Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"]B(x) ist einfach komplett falsch :haue: : Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren. Und zum Anderen ist x erst mal nichts anderes, als eine variable Position auf der Achse - schlampig ausgedrückt. x enthält keinerlei zeitliche Abhängigkeit (was ansonsten einem sich bewegendem Koordinatensystem entsprechen würde). Die einzige zeitlich Abhängigkeit (abgesehen vom Magnetfeld) ist die Position der Leiterschleife und dies drückt sich durch die zeitabhängige Integralgrenze bei der Integration über x aus. Du vertauscht hier die Koordinate x mit der Position des oberen Endes der Leiterschleife ! Das ist aber etwas komplett anderes. Dementsprechend ist auch x=v*t falsch. x ist eine laufende Variable, die bei der Integration, die zu integrierende Fläche abfährt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wasserpflanze
Verfasst am: 05. Sep 2010 17:55
Titel:
Ok du hast mich eindeutig überzeugt
Vielen Dank!
pressure
Verfasst am: 05. Sep 2010 17:28
Titel:
B(x) ist einfach komplett falsch
: Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren.
Und zum Anderen ist x erst mal nichts anderes, als eine variable Position auf der Achse - schlampig ausgedrückt. x enthält keinerlei zeitliche Abhängigkeit (was ansonsten einem sich bewegendem Koordinatensystem entsprechen würde). Die einzige zeitlich Abhängigkeit (abgesehen vom Magnetfeld) ist die Position der Leiterschleife und dies drückt sich durch die zeitabhängige Integralgrenze bei der Integration über x aus. Du vertauscht hier die Koordinate x mit der Position des oberen Endes der Leiterschleife ! Das ist aber etwas komplett anderes. Dementsprechend ist auch x=v*t falsch.
x ist eine laufende Variable, die bei der Integration, die zu integrierende Fläche abfährt.
wasserpflanze
Verfasst am: 05. Sep 2010 17:13
Titel:
Stimmt - damit kommt das hin.
Was ich mich aber frage ist folgendes - x hängt ja von der Zeit ab und zwar mit x=vt.
Warum ist dann die Grenze h-vt falsch?
Bzw die Substitution von der Zeit zu B(x)?
pressure
Verfasst am: 05. Sep 2010 16:55
Titel:
Also, du hast grob zwei Fehler gemacht. Einmal interpretierst du das Magnetfeld, als vom Ort abhängig: Tatsächlich ist es aber nur von der Zeit abhängig ! Und dann ist deine Integralgrenze für y von der Zeit abhängig tatsächlich sollte sie aber von x abhängig sein !
Zusammengefasst müsst du auf folgendes kommen:
Wobei, dass die Integralgrenze von y=0 läuft, ist auch nicht ganz sauber (hab ich aber einfach von dir übernommen). Da das Magnetfeld aber sowieso homogen ist, spielt es keine Rolle im Ergebnis.
Und damit auf das von dir angegebene Ergebnis !
wasserpflanze
Verfasst am: 05. Sep 2010 12:34
Titel:
Ich war etwas schreibfaul und wollte mir eine Latex-Zeile sparen
Von u(t) kommt man ja mit i(t)=u(t)/R auf die Stromstärke.
isi1
Verfasst am: 05. Sep 2010 12:29
Titel: Re: Induktion einer dreieckigen Leiterschleife
wasserpflanze hat Folgendes geschrieben:
richtig wäre:
Wo könnte der Fehler liegen?
Du musst zwei Aufgaben verwechselt haben,
wasserpflanze
, denn Bei der angegebenen Aufgabe
http://img713.imageshack.us/img713/3908/79581005.png
wird nach
i(t)
gefragt, in der Lösung ist aber
u(t)
angegeben.
wasserpflanze
Verfasst am: 05. Sep 2010 09:05
Titel: Induktion einer dreieckigen Leiterschleife
Hallo,
ich habe wieder einmal einen kleinen Rechenfehler in einer Aufgabe und kann ihn nicht finden
Das ist die Aufgabe:
http://img713.imageshack.us/img713/3908/79581005.png
Mein Ansatz:
richtig wäre:
Wo könnte der Fehler liegen?
Vielen Dank im Vorraus!