Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]sqrt2 meint [latex]\sqrt 2[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 07. Nov 2010 12:33
Titel:
Hansyyy hat Folgendes geschrieben:
Da komme ich aber auf 0,000195...
Eben! Genau das, was ich sagte. Die Musterlösung ist nur ein bisschen aufgerundet. Allerdings hast Du einen groben Fehler dadurch gemacht, dass Du keine Einheit angegeben hast. Demzufolge ist Dein Ergebnis eigentlich falsch. Denn eine Energie besteht, wie jede physikalische Größe, immer aus Zahlenwert
und
Einheit. Beide sind multiplikativ miteinander verknüpft.
Einfaches Beispiel: 10m bedeutet 10*1m. Die Angabe von 10 sagt noch überhaupt nichts aus. Eine Zahl ist keine physikalische Größe (hier die physikalische Größe "Länge")
dermarkus
Verfasst am: 07. Nov 2010 11:15
Titel:
sqrt2 meint
Hansyyy
Verfasst am: 07. Nov 2010 11:11
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
W = F*s
Achtung: Hier handelt es sich um das Skalarprodukt zweier Vektoren, was insbesondere dann eine Rolle spielt, wenn s und F nicht parallel (oder antiparallel) verlaufen, also beispielweise in Deinem zweiten Aufgabenteil.
F = E*Q
Also rechne ich dann erstmal W=F*s
Also muss ich dafür das F ausrechnen damit das F dann mal s nehmen kann, oder?
Da komme ich aber auf 0,000195...
Zitat:
Bei der Verschiebung im 45°-Winkel wird nur der (1/sqrt2)-fache Weg gegen die Feldrichtung zurückgelegt, also ist die aufzuwendende Arbeit auch nur das (1/sqrt2)-Fache des ersten Ergebnisses.
Was is mit sqrt2 gemeint?
GvC
Verfasst am: 06. Nov 2010 22:39
Titel:
Du must mit den Einheiten nur genauso rechnen wie Du das mit Zahlen machst. Algebraisch rechnen kannst Du doch, oder?
Wenn Du nicht aufs richtige Ergebnis kommst, kann man Dir solange nicht sagen, woran das liegt, wie Du Deine Rechnung hier nicht vorstellst. Vielleicht weicht Dein Ergebnis auch nur minimal vom "richtigen" ab. Denn das ist, wie man auf einen Blick sieht, gerundet. Was ich mit "einem Blick" meine, ist Folgendes: Du musst ja rechnen W = E*Q*s. Nun rechne mal, nur um die Ziffernfolge rauszubekommen: 6,5*3*1 = 19,5 also Ziffernfolge 1-9-5. Das ist in der Musterlösung auf 2 aufgerundet. Bei der Verschiebung im 45°-Winkel wird nur der (1/sqrt2)-fache Weg gegen die Feldrichtung zurückgelegt, also ist die aufzuwendende Arbeit auch nur das (1/sqrt2)-Fache des ersten Ergebnisses.
Hansyyy
Verfasst am: 06. Nov 2010 22:28
Titel:
Ah, okay.
sowas habe ich mir schon gedacht, ich hab die sachen die ich habe, mal eben sofort in die Formel eingesetzt.
Ich komme aber nicht auf das ergebnis.
Muss ich die einheiten noch verändern, also umwandeln?
GvC
Verfasst am: 06. Nov 2010 18:05
Titel:
W = F*s
Achtung: Hier handelt es sich um das Skalarprodukt zweier Vektoren, was insbesondere dann eine Rolle spielt, wenn s und F nicht parallel (oder antiparallel) verlaufen, also beispielweise in Deinem zweiten Aufgabenteil.
F = E*Q
Hansyyy
Verfasst am: 06. Nov 2010 17:39
Titel: positive Probeladung in Plattenkondensator
Hey Leute ich bräuchte mal eure Hilfe.
Ich soll folgende Aufgabe lösen:
In einem Plattenkondensator ist der Betrag der elektr. Feldstärke 6,5*10^4 NC^-1.
Die positive Probeladung 3*10-9 C wird im homogenen Feld des Plattenkondensators 1cm weit zur positiven Platte hin trasnportiert, einmal parallel zu einer elektr. Feldlinie, das andere Mal unter 45° gegenüber doeser Richtung, Bestimmen sie für beide Fälle aif aufgewandte Arbeit.
Die Lösungen wurden mir vorgegeben:
1. 2*10^-6 J
und
2. 1,4*10^-6 J
Ich komme aber nicht auf nen Ansatz für den Lösungsweg...