Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Schattenlicht"]Achja, bevor man mich darauf hinweist: Ich weiß, dass "Kräftegleichgewicht" nicht das richtige Wort ist, aber mir ist nichts besseres eingefallen. Vielleicht geht ja "Kräfteäquivalenz".[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 25. Dez 2010 22:29
Titel:
Dieser Gedankenkang führt, wie schon angegeben, zum Atommodell von BOHR. Er griff dabei auf das schon bekannte PLANCKsche Wirkungsquantum h zurück, suchte eine Größe mit ebenfalls J*s und versuchte es mit der "Quantelung" des Bahndrehimpulses des Elektrons
, damit ergaben sich bestimmte (strahlungsfreie) Bahnen, Energien et cetera. Ein gelungener heuristischer Einstieg, den SOMMERFELD über "Ellipsenbahnen" weiter verfeinern konnte (Nebenquantenzahl, Feinstrukturkonstante).
BbM
Verfasst am: 25. Dez 2010 21:51
Titel:
Man muß doch noch berücksichtigen,daß die Elektronenbahn immer eine ganzzahlige Wellenlänge ist
Am besten mal nach "Bohrsches Atommodell" suchen
Schattenlicht
Verfasst am: 25. Dez 2010 21:17
Titel:
Achja, bevor man mich darauf hinweist: Ich weiß, dass "Kräftegleichgewicht" nicht das richtige Wort ist, aber mir ist nichts besseres eingefallen. Vielleicht geht ja "Kräfteäquivalenz".
Schattenlicht
Verfasst am: 25. Dez 2010 21:15
Titel: Kräftegleichgewicht im Atom
Hallo, wir hatten gerade die ganzen Gleichungen aus dem Coulomb-Feld und ich habe mich gefragt, ob für ein Elektron, das um den Atomkern kreist nicht die Gleichung gelten müsste:
Mein Lehrer hat gesagt, dass das Atommodel zwar falsch ist, aber dass man sich aus der Gleichung trotzdem wichtige und richtige Sachen ableiten kann.
Ich hab ein bischen rumgeformt, aber ich komme auf keine Gleichung, die nicht mindestens 2 nicht-messbare Größen hat.
Hat jemand einen Anstoß in die richtige Richtung?
Das wäre klasse.