Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Leider ... :prost:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 22:22
Titel:
Leider ...
fuss
Verfasst am: 13. Feb 2011 22:15
Titel:
stimmt auch, wenn man die Gleichungen oben (ohne Erdanziehung) quadriert, addiert und die Wurzel zieht kommt man wieder auf FR.
Das Quadrat macht also die schöne unabhängige Trennung der Bewegungsrichtungen zunichte...wollte es erst nicht wahrhaben ^^
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:29
Titel:
Hallo fuss,
durch die Abhängigkeit der Reibung von dem
kompletten
Geschwindigkeitsquadrat klappt hier die Unabhängigkeit der Bewegungen nicht mehr, F_R ~ v² = v_x² + v_y² entgegen der Bewegung \vec{v}. Bei Interesse ausführlicher. mfG
fuss
Verfasst am: 13. Feb 2011 13:25
Titel:
hallo franz,
kannst du noch mal kurz erklären, wieso man für den Widerstand in x-Richtung nicht die Geschwindigkeit in x-Richtung quadriert, sonder mit der Gesamtgeschwindigkeit multipliziert? Also warum die Geschwindigkeit in y-Richtung da noch mit reinspielt?
(und auch bei der y-Richtung die Geschwindigkeit in x-Richtung durch den Gesamtgeschwindigkeitsterm auftaucht)
Ich hätte eigentlich angenommen, dass
FR_x ~ v_x ²
und
FR_y ~ v_y ²
franz
Verfasst am: 31. Jan 2011 15:38
Titel:
Die Geschwindigkeit kann wegen der Erdanziehung nicht dauerhaft nach 45° verlaufen (v_x = v_y), jedenfalls in dem hier gewählen Koordinatensystem.
Persönlicher Hinweis: Bei mehrfacher Fragestellung in verschiedenen Foren gehört es sich, daß man zumindest darauf hinweist! Mit solchen "Mätzchen" tust Du Dir keinen Gefallen.
Sven T.
Verfasst am: 31. Jan 2011 08:55
Titel:
Hey,
danke erstmal Franz!
Aber ist denn v_x nicht gleich v_y in meinem Fall?Die Geschwindigkeit müsste doch in beide Richtungen die gleiche sein oder?
planck1858
Verfasst am: 31. Jan 2011 08:09
Titel:
Hi,
http://netphysik.de/forum/index.php?page=Thread&postID=40011#post40011
franz
Verfasst am: 31. Jan 2011 01:35
Titel:
Der Ansatz dürfte, wegen des Luftwiderstandes
mit
, stimmen.
Also
Hinweis
http://www.physikerboard.de/htopic,20775,.html
Darf man fragen, wie es weitergeht?
Sven T.
Verfasst am: 31. Jan 2011 00:54
Titel: Luftreibung beim schiefen Wurf
Hey zusammen,
zerbreche mir grad den Kopf an ner Frage und komme nicht weiter....Und zwar habe ich eine Gleichung für den schiefen Wurf mit Luftreibung vorliegen:
x: -k*v*v_x = m d^2x/dt^2
(analog für die y-Komponente)
Ich hätte eigentlich für die Reibungskraft einfach v_x quadriert,weil ich davon ausgegangen wäre das man nur diesen Wert benutzt...Hier wurde jedoch v* v_x multipliziert.....Ist das so richtig?Wenn ja, was habe ich unter v zu verstehen?v_x erscheint mir trivial aber ich weiß nicht welchen wert das v annimmt....
Danke für eure Hilfe