Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="gradient"]Das [latex] x*e_x+y*e_y+z*e_z [/latex] ist nicht selbe, wie das [latex]\vec{r} *\vec{e_r}[/latex] Da [latex]e_x, e_y, e_z[/latex] selbst Vektoren sind. Was du da hast ist eigentlich [latex] x* \vec e_x+y* \vec e_y+z* \vec e_z [/latex] Schreibe nun Einheitsvektoren aus, dann fasse ganze zusammen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
henry00
Verfasst am: 18. März 2011 17:28
Titel:
hi, besten dank für deine antwort.
stimmt, ich hab also:
und dann bekomm ich daselbe wie in der musterlösung^^
gradient
Verfasst am: 18. März 2011 17:15
Titel:
Das
ist nicht selbe, wie das
Da
selbst Vektoren sind.
Was du da hast ist eigentlich
Schreibe nun Einheitsvektoren aus, dann fasse ganze zusammen.
henry00
Verfasst am: 18. März 2011 16:54
Titel: gradient
Hallo zusammen. Ich steh grad auf dem schlauch bei einer eigentlich einfachen aufgabe.
ich soll berechnen:
wobei
der gradient berechnet sich also wie folgt:
soweit meine lösung.
Die musterlösung ist:
nun frag ich mich, ob das dasselbe ist? Ich mein, bei mir ist ja r im zähler ein vektor, den kann ich ja nicht einfach kürzen mit dem r im nenner...
bitte um hilfe
besten dank
henry