Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="brennstab"][quote="GvC"][quote="franz"]Wo ist die Probeladung? [/quote] Laut Aufgabenstellung am Ort [latex]\vec{r}[/latex]. [/quote]Denke er meint nicht die Position von der Probeladung, sondern fehlende q vor Integral.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
henry00
Verfasst am: 19. März 2011 16:42
Titel:
Ich nochmal. Hab jetzt mal alles zusammengefasst
erstmal die frage: Könnte das stimmen soweit? Und kann man es weiter vereinfachen?
gut ich könnt noch schreiben:
lg
henry00
Verfasst am: 19. März 2011 16:16
Titel:
hallo
ok, hab nun verstanden^^. Hab mal F_x berechnet und bekomm nen rechten schlauch dabei raus:
naja, schaut nicht gerade hübsch aus. Kann ich denn die einzelnen kraftkomponenten am schluss wieder zusammenfassen?
lg
henry
brennstab
Verfasst am: 19. März 2011 14:09
Titel:
henry00 hat Folgendes geschrieben:
was heisst das konkret?
also
und über jede Komponente integriert wäre dann:
lg henry
Nein so meine ich das natürlich nicht. Du muss das nicht getrennt integrieren sondern alles einsetzen und dann integrieren:
Das heißt für einzelne Komplonente habne wir:
henry00
Verfasst am: 19. März 2011 13:21
Titel:
Hi zusammen, vielen dank für die antworten. Ja, das q der Probeladung hab ich natürlich vergessen bei meinem integral.
also:
das zu integrieren sollte kein problem sein.
Zitat:
dann für jede komplonente von Vektor
Integration über
ausführen.
was heisst das konkret?
also
und über jede Komponente integriert wäre dann:
lg henry
brennstab
Verfasst am: 19. März 2011 12:58
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
franz hat Folgendes geschrieben:
Wo ist die Probeladung?
Laut Aufgabenstellung am Ort
.
Denke er meint nicht die Position von der Probeladung, sondern fehlende q vor Integral.
brennstab
Verfasst am: 19. März 2011 12:56
Titel:
Das Integral sieht so aus
z ist kein Vektor, es ist
Zuerst also
ausrechnen und einsetzen, dann für jede komplonente von Vektor
Integration über
ausführen.
GvC
Verfasst am: 19. März 2011 12:36
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Wo ist die Probeladung?
Laut Aufgabenstellung am Ort
.
franz hat Folgendes geschrieben:
Warum keine angepaßten (Zylinder-)Koordinaten?
Weil die Linienladung nicht unendlich ausgedehnt ist.
franz
Verfasst am: 18. März 2011 23:55
Titel:
Wo ist die Probeladung?
Warum keine angepaßten (Zylinder-)Koordinaten?
henry00
Verfasst am: 18. März 2011 23:26
Titel: Re: Kraft von auf punktladung von linienförmiger ladung
hallo
also ich habs mal versucht. (vorerst ohne winkel)
wobei rho(r') die ladungsverteilung im leiter ist.
also
für
nun bin ich nicht ganz sicher was passiert, nachdem ich nach x und y integriert habe. Ich mein die diracfunktionen werden integriert ja einfach 1, und ich integriere über den vektor r', welcher dann nur noch eine z komponente hat. Also hab ich:
nun müsste ich über z integrieren, was aber ein vektor ist? Bin verwirrt
lg
henry
bennstab
Verfasst am: 18. März 2011 23:07
Titel:
Ob du das mit Winkel machst, kannst du dir selbst aussuchen. Das kann deine Rechnung vereinfachn oder komplizierter machen. Wenn du dir nicht sicher bist, fang ruhig ohne an und stell das Integral auf.
(Dir fehlen da Betragsstriche im Nenner.)
henry00
Verfasst am: 18. März 2011 22:34
Titel: Kraft von auf punktladung von linienförmiger ladung
Nabend zusammen.
Folgende aufgabe (siehe anhang):
also schlussendlich wirds ja auf ein integral über den stab hinauslaufen.
ich hab mal
kann ich jetzt im prinzip einfach die ladungsverteilung des stabes einsetzen, und dann in einer dimension von a nach b integrieren? Oder muss ich da noch was mit winkeln machen?
lg
henry