Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermeister"]ja[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mzh
Verfasst am: 12. Apr 2011 22:48
Titel:
danke.
dermeister
Verfasst am: 11. Apr 2011 08:01
Titel:
ja
kraft
Verfasst am: 10. Apr 2011 23:55
Titel:
Ja, wenn du Klammer ausmultiplizierst, hast du 9 Terme. Davon sind 6 mit Produkt verschiedener Einheitsvektoren miteinander, welches 0 ist. Und 3 Terme mit Produkt zweier gleichen Einheitsvektoren, welches 1 ist.
Einheitsvektoren sind in kartesichen Koordinaten konstant, in anderen Koordinaten, wie z.B. Kugelkoordinaten, ist es nicht unbedingt der Fall.
mzh
Verfasst am: 10. Apr 2011 22:35
Titel: Elektrodynamik Del Operator Griffith
Hallo Leute,
Eine Frage, in Griffith, Introduction to Electrodynamics, steht auf S.17
Hier soll
der Einheitsvektor in x-Richtung sein. Wenn ich mir nun für das Skalarprodukt anschaue, dann lautet der erste Term ja
.
Ich bin nicht ganz sicher, wie ich *korrekt* auf den ersten Term im oberen Ausdruck hinter dem letzten Gleichheitszeichen komme. Der x-Einheitsvektor ist ja nicht von x abhängig, also kann man ihn als Konstante vor den Operator ziehen, richtig? Meine Frage ist nun, fallen die Einheitsvektoren deshalb weg, weil das (Skalar-)Produkt des Einheitsvektors mit sich selbst gleich 1 ist (sind ja parallel)?
Vielen Dank für Hinweise.