Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="googol"]Du hast natürlich recht. Ich meinte Influenz. Wie würde das denn bei einer elektrisch neutralen Wand aussehen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 27. Apr 2011 18:39
Titel:
Das Feldbild einer geladenen Kugel im Abstand von einer geerdeten Wand ist dasselbe wie das zweier Kugeln mit doppeltem Wandabstand. Du kannst Dir also zwei Kugeln mit entgegengesetzt gleicher Ladung im Abstand 2*d vorstellen, die sich gegenseitig anziehen und deshalb jede um die Strecke s ausgelenkt wird. Ob jetzt mit d der Abstand der auslenkten oder der unausgelenkten Kugel zur Wand ist, hast Du nicht explizit gesagt. Ich nehme mal an, es ist der Abstand der ausgelenkten Kugel (ist leichter zu rechnen). Auf die wirkt nun die Feldkraft der gespiegelten Ladung, also
Wenn Du Dir die Situation mal skizzierst, kannst Du für kleine Auslenkungen s folgende Verhältnisse an ähnlichen Dreiecken gleichsetzen
googol
Verfasst am: 27. Apr 2011 18:20
Titel:
Du hast natürlich recht.
Ich meinte Influenz.
Wie würde das denn bei einer elektrisch neutralen Wand aussehen?
Cobi
Verfasst am: 27. Apr 2011 18:19
Titel:
Sie wird angezogen, und dafür sorgt die Coulombkraft.
Zusätzlich wirkt ja noch die Gewichtskraft.
Diese beiden Kräfte sorgen für den Winkel, mit dem das Pendel ausschlägt.
Der Winkel ist dann tan^-1(Coulombkraft/Gewichtskraft)
oder wenn du den Winkel hast, dann ist die Coulombkraft tan(a)*Gewichtskraft
Fc=tan(a)*Fg
GvC
Verfasst am: 27. Apr 2011 18:06
Titel:
googol hat Folgendes geschrieben:
Nun wird die Kugel in Richtung einer
geladenen
, unendlich ausgedehnten Wand ausgelenkt.
Wenn die Aufgabenstellung lauten würde, dass es sich um eine
un
geladene geerdete Wand handelte, wäre die Aufgabe leicht lösbar. So aber fehlt die Angabe der Flächenladungsdichte der Wand. Ohne die lässt sich nichts rechnen.
Im übrigen hat das alles nichts mit Induktion zu tun. Induktion ist ein Begriff aus der Elektrodynamik. Hier haben wir es mit Elektrostatik zu tun.
googol
Verfasst am: 27. Apr 2011 17:49
Titel: "pendel"
Hi
Angenommen ich habe eine Kugel, die an einem Seil aufgehängt ist.
Auf die Kugel bringe ich nun eine Ladung auf.
Nun wird die Kugel in Richtung einer geladenen, unendlich ausgedehnten Wand ausgelenkt.
Kugel und Wand berühren sich nicht.
Größen:
Seillänge: l
Masse d. Kugel: m
Strecke zwischen ausgelenktem und unausgelenktem zustand: s
Abstand zur Wand: d
ladung: Q
m(kugel)>>m(seil)
Gesucht: aufgebrachte ladung auf die kugel
Die Kugel wird ja durch Induktion bewegt, also müsste ja eigentlich die Coulombkraft gleich m*a sein?
Oder muss ich hier mit dem Potential rechnen?
Bin leicht ratlos beim Ansatz oO
LG