Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Cypr3s"]Hallo, 1. in meinem Physikbuch heißt es: [quote]Um stehende Wellen zu erhalten müssen an beiden festen Enden Knoten vorhanden sein und der Knotenabstand muss [latex]\lambda / 2[/latex] sein. Aus diesen Bedingungen lässt sich eine Formel für die Länge einer Saite, die zwischen zwei festen Enden eingespannt ist, aufstellen: [latex] L = n * \lambda / 2 [/latex] [/quote] Meine Frage: Warum muss der Knotenabstand genau [latex]\lambda / 2[/latex] ? Wenn die Knoten an den beiden festen Enden liegen, dann sind sie ja genau die Länge der Saite auseinander. Heißt das, dass die Wellenlänge eine stehenden Weller immer 2L beträgt? 2. Wie berechne ich jetzt genau stehende Wellen? Ich finde nur Formel, welche die Schulphysik übersteigen. Mein Lehrer meinte zu mir die Herleitung sei kein großes Ding. 3. Häufig lese ich stehende Welle im Zusammenhang mit Eigenschwingungen. Ensteht jetzt durch die Eigenschwingung eine stehende Welle oder ist es einfach das Selbe?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Packo
Verfasst am: 30. Mai 2011 11:40
Titel:
Um stehende Wellen zu erhalten, müssen weder an beiden festen Enden Knoten vorhanden, noch muss der Knotenabstand lambda/2 sein.
franz
Verfasst am: 30. Mai 2011 11:29
Titel:
Schon skizziert?
Der Haken ist, daß eine gleichbleibende periodische Überlagerung zustande kommt und das funktionoert wohl nur, wenn Maxima und Minima beider Wellen zusammentreffen. Mit weiteren Unterteilungen kommt man auf die Oberschwingungen.
[Nebenbei verstehe ich nicht ganz, wozu man "feste Enden" für stehende Wellen braucht.]
Cypr3s
Verfasst am: 30. Mai 2011 11:10
Titel: Stehende Welle
Hallo,
1.
in meinem Physikbuch heißt es:
Zitat:
Um stehende Wellen zu erhalten müssen an beiden festen Enden
Knoten vorhanden sein und der Knotenabstand muss
sein. Aus diesen Bedingungen
lässt sich eine Formel für die Länge einer Saite, die zwischen zwei festen Enden eingespannt
ist, aufstellen:
Meine Frage:
Warum muss der Knotenabstand genau
?
Wenn die Knoten an den beiden festen Enden liegen, dann sind sie ja genau die Länge der Saite auseinander. Heißt das, dass die Wellenlänge eine stehenden Weller immer 2L beträgt?
2. Wie berechne ich jetzt genau stehende Wellen?
Ich finde nur Formel, welche die Schulphysik übersteigen. Mein Lehrer meinte zu mir die Herleitung sei kein großes Ding.
3. Häufig lese ich stehende Welle im Zusammenhang mit Eigenschwingungen.
Ensteht jetzt durch die Eigenschwingung eine stehende Welle oder ist es einfach das Selbe?