Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="axiom_03"]Meinst du dann so für die Lagrangefkt.: [latex] L(x, \dot{x}, t) = \frac{1}{2}m \dot{x}^{2} - V (r) [/latex] Falls es richtig sein sollte, was ist dann mit V(r), wie kann man das dann anders schreiben, so dass man die Trafo in die Lagrangefkt. einsetzen könnte?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gast1512
Verfasst am: 06. Feb 2017 20:31
Titel:
Ich wollte die Aufgabe mal lösen, falls jemand das hier googlen sollte (wie ich selbst)
Du nutzt hier die Invarianzbedingung aus dem Noether-Theorem. Dazu leitest du deine Gleichung nach epsilon ab und wertest aus an der Stelle epsilon=null und siehst, dass das ganze null ergibt, da das erste Skalarprodukt verschwindet und bei dem zweiten Klammerterm steht null*(...).
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 17:59
Titel:
Am geschicktesten wäre wohl hier, wenn man die Ableitungen mit der Indexvariante durchführt, um sich die ganze Rechnerei zu ersparen. Nur leider bin selber noch nicht so fit, bei Indexdarstellungen von Vektoren bei Differentiation, vor allem da ist ja auch noch ein Kreuxprodukt enthalten.
Hätte vielleicht jemand eine Idee, wie man das geschickter mit Indices durchführen könnte?
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 17:17
Titel:
Ok dann Trafo in Lagrange eingesetzt, ergibt:
Ich finde , dass das ziemlich kompliziert sein wird, um das in eine Taylorreihe 2. Ordnung zu entwickeln!
Oder gibt es da einen alternativen Vorgang?
pressure
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:31
Titel:
Mit
wäre ich eher einverstanden.
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:20
Titel:
Meinst du dann so für die Lagrangefkt.:
Falls es richtig sein sollte, was ist dann mit V(r), wie kann man das dann anders schreiben, so dass man die Trafo in die Lagrangefkt. einsetzen könnte?
TomS
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:10
Titel:
axiom_03 hat Folgendes geschrieben:
Und wie könnte die Funktion nach deiner Meinung beispielsweise aussehen?
Zu der Aufgabenstellung sei noch vermerkt, dass es hierbei um die Bewegung eines Massenpunktes m im Zentralpotential V(r) geht.
Aber dann weißt du doch, wie die Lagrangefunktion aussieht.
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 15:39
Titel:
Und wie könnte die Funktion nach deiner Meinung beispielsweise aussehen?
Zu der Aufgabenstellung sei noch vermerkt, dass es hierbei um die Bewegung eines Massenpunktes m im Zentralpotential V(r) geht.
TomS
Verfasst am: 30. Mai 2011 15:22
Titel:
Um die Invarianz unter Rotation zeigen zu können, musst du schon eine spezifische Lagrangefunktion ansetzen. Irgendeine beliebige Lagrangefunktion reicht da nicht.
Nimm z.B. die für ein freies Teilchen in drei Dimensionen oder die für das Keplerproblem in drei Dimensionen.
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 14:58
Titel:
Die Lagrangefkt. lautet doch
L = T - V
, nur wie soll ich denn da die Transformation einsetzen, das ergibt doch kein Sinn.
pressure
Verfasst am: 30. Mai 2011 14:47
Titel:
Transformation in die Langrangfunktion einsetzten und die Lagrangefunktion dann als Taylor-Reihe bis zur gewünschten Ordnung entwickeln.
Rmn
Verfasst am: 30. Mai 2011 14:17
Titel:
Welche Transformationsformel? Normalerweise macht man sowas mit Noether-Theorem bzw. Invarianzbedingung.
axiom_03
Verfasst am: 30. Mai 2011 13:40
Titel: Drehimpulserhaltung
Hallo, ich wollte gerne wissen, ob jemand mir erklären könnte, wie ich die Rotationsinvarianz der Lagrangefkt. bis auf Terme
zeigen kann, unter der Transformation:
, wobei
beliebig zeitlich konstant.
Muss ich hier die Tansformationsformel in eine Taylorreihe bis zur 2. Ordnung entwickeln?
Vielen Dank voraus.
Grüße, axiom_03