Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="planck1858"]Würdest du einen Holzklotz horizontal bewegen (ohne Reibung), so müsstest du eine Kraft aufwenden.[/quote] Nein, Planck, das stimmt nicht. Jedenfalls nicht für den Fall, den ich eindeutig beschrieben habe [quote="GvC"]Ohne Reibung musst Du überhaupt keine Kraft aufwenden, um eine Masse auf einer horizontalen Ebene in horizontaler Richtung [b]mit konstanter Geschwindigkeit[/b] zu bewegen.[/quote] Du benötigst lediglich eine Kraft, um den ruhenden Holzklotz [b]in Bewegung zu setzen[/b], nicht aber, um ihn [b]mit konstanter Geschwindigkeit zu bewegen[/b]. Die Beschleunigungskraft kann beliebig klein und ihre Einwirkdauer beliebig kurz sein. Ist der Klotz erstmal in Bewegung und sei seine Geschwindigkeit noch so gering, brauchst Du keine Kraft mehr, der Klotz bewegt sich "von alleine" weiter, sofern tatsächlich keine Reibung stattfindet. Dein Einwand geht an dem Verständnisproblem des Fragestellers vollkommen vorbei und dürfte eher zu seiner Verwirrung beitragen. Das solltest Du in Zukunft berücksichtigen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 07. Jun 2011 17:01
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Würdest du einen Holzklotz horizontal bewegen (ohne Reibung), so müsstest du eine Kraft aufwenden.
Nein, Planck, das stimmt nicht. Jedenfalls nicht für den Fall, den ich eindeutig beschrieben habe
GvC hat Folgendes geschrieben:
Ohne Reibung musst Du überhaupt keine Kraft aufwenden, um eine Masse auf einer horizontalen Ebene in horizontaler Richtung
mit konstanter Geschwindigkeit
zu bewegen.
Du benötigst lediglich eine Kraft, um den ruhenden Holzklotz
in Bewegung zu setzen
, nicht aber, um ihn
mit konstanter Geschwindigkeit zu bewegen
.
Die Beschleunigungskraft kann beliebig klein und ihre Einwirkdauer beliebig kurz sein. Ist der Klotz erstmal in Bewegung und sei seine Geschwindigkeit noch so gering, brauchst Du keine Kraft mehr, der Klotz bewegt sich "von alleine" weiter, sofern tatsächlich keine Reibung stattfindet.
Dein Einwand geht an dem Verständnisproblem des Fragestellers vollkommen vorbei und dürfte eher zu seiner Verwirrung beitragen. Das solltest Du in Zukunft berücksichtigen.
planck1858
Verfasst am: 07. Jun 2011 15:48
Titel:
Würdest du einen Holzklotz horizontal bewegen (ohne Reibung), so müsstest du eine Kraft aufwenden.
GvC
Verfasst am: 07. Jun 2011 15:40
Titel:
Milde hat Folgendes geschrieben:
aber bei Reibung muss ich doch viel mehr Kraft aufwenden, als ohne Reibung.
Ohne Reibung musst Du überhaupt keine Kraft aufwenden, um eine Masse auf einer horizontalen Ebene in horizontaler Richtung mit konstanter Geschwindigkeit zu bewegen.
Also ist die Kraft, die Du zur Überwindung der Reibkraft aufwenden musst, µ*m*g größer als die Kraft Null beim Fall ohne Reibung. Das entspricht doch durchaus Deiner oben zitierten Feststellung, oder?
Milde
Verfasst am: 07. Jun 2011 13:25
Titel: Kraft
Meine Frage:
Hallo, ich habe so ein drängendes Problem.
Ich möchte so gerne verstehen,
warum die Kraft ( Bei Angabe von mü) ausgerechnet wird mit
m x g x mü
und nicht mit
m x g plus m x g x mü
Wenn ich nur m x y x mü nehme wird doch der Betrag kleiner. aber bei Reibung muss ich doch viel mehr Kraft aufwenden, als ohne Reibung.
Meine Ideen:
s.o.