Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Wobei man noch, zur Unterstützung der Anschauung, den Term [latex]2\pi r dr \cdot l[/latex] als das Volumen eines dünnen Hohlzylinder beschreiben könnte. Über diese "Röhren" wird summiert / integriert: Einmal für J und auch für M. Gesucht ist ja ein Ausdruck in der typischen Art I = ... M R². Frage am Rande: Ist dieses \rho(r) aus den Fingern gesogen? ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Physiknoob1992
Verfasst am: 22. Jun 2011 22:17
Titel: Danke schonmal für die 2 Antworten!!!
das ro ist aus den fingern gesogen ja^^ oder was heißt aus den fingern gesogen, es ist halt so gegeben, aber nähere erklärungen wurden uns dazu nicht gegeben :S
franz
Verfasst am: 21. Jun 2011 23:46
Titel:
Wobei man noch, zur Unterstützung der Anschauung, den Term
als das Volumen eines dünnen Hohlzylinder beschreiben könnte. Über diese "Röhren" wird summiert / integriert: Einmal für J und auch für M. Gesucht ist ja ein Ausdruck in der typischen Art I = ... M R².
Frage am Rande: Ist dieses \rho(r) aus den Fingern gesogen?
GvC
Verfasst am: 21. Jun 2011 23:00
Titel:
Wenn Du Dir Deine Formel für das Trägheitsmoment anschaust, dann müsstest Du eigentlich sehen, dass die schon dimensionsmäßig nicht stimmen kann. Für so etwas wird Euch eingetrichtert, Augenmerk auf die Einheiten zu richten. Nach Deiner Gleichung käme als Einheit heraus kg/m², also die Dimension Masse pro Fläche, tatsächlich hat das Trägheitsmoment aber die Einheit kg*m², also die Dimension Masse mal Fläche.
Warum wendest Du nicht die allgemeine Definition für das Trägheitsmoment an?
mit
Diese Hilfe wurde doch in der Aufgabenstellung extra gegeben.
Physiknoob1992
Verfasst am: 21. Jun 2011 17:37
Titel: Trägheitmoment: Rollender Zyliner
Erstmal: Unten is die Aufgabenstellung
Also, meine (nicht ganz ausgereiften, aber deswegen bin ich hier^^) Ideen:
a)
, folglich müsste das Trägheitmoment folgen aus:
folgen oder?
Allerdings kann ich den Hinweis nicht sinnvoll verpacken :S
b)
Naja, "schlichte" Energieerhaltung^^:
... (is hier die Reibungsarbeit einfach das Integral über die Normalkraft???)
Danke schonmal für hilfreiche Kommentare