Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Feedon"]hallo ich habe diesen text für eine Unterrichtsstunde zusammengefasst, und verstehe den letzten teil hiervon nicht ich wäre euch dankbar wenn ihr mir das näher bringen könntet. :) Früheres Gedankenexperiment: freier fall im vakuum Eine Metallschraube und Kreide würden im luftleeren Raum gleich schnell Fallen. Das hat Gallile vorhergesagt über ein Gedankenexperiment. Durch dieses Gedankenexperiment hat man zur Zeit in der Gallile gelebt hat heraus gefunden, das die aussage von Archimedis falsch sei (damalig gültige Theorie). Laut Archimedis fallen eine Schraube und Kreide nicht gleich schnell falsche Aussage (verbinden zur mathematik = Term, hängt zusammen)(die haben andere Gegenstände heran gezogen). (solche Gedankenexperimente sind Sinnvoll für jugend forscht) Gallile hat zwei Körper miteinander verbunden bsp eine Große Kugel mit eienr kleinen Kugel über einen Faden. Beides bewegt sich insgesamt beim Fallen schneller als einzelnd. Dann hat er die Kugeln zusammengeklebt, was dem gleichen Verhältnis entsprach an Massen. Und hat Paralel eine weitere Kugel fallen gelassen die gleich schwer war wie die Zusammengeklebten. ab hier kann ich es nicht mehr nachvollziehen, was der lehrer damit meinte.... ! Die einheitliche Kugel ist schneller gefallen als die beiden zusammengeklebten Kugeln obwohl sie genau gleich schwer waren. Das ganze ist ein logischer Widerspruch der entscheidend ist. (genauer darauf eingehen . Aussagenlogik?). Damit war wiederlegt war die Theorie von Archimedis wiederlegt. ich verstehe das mit dem logischen wiederspruch nicht ist das etwas über die aussagenlogik, könnt ihr mir das verständlich machen?? mfg[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Feedon
Verfasst am: 20. Okt 2011 09:34
Titel: alle körper fallen gleich eigener text
hallo ich habe diesen text für eine Unterrichtsstunde zusammengefasst, und verstehe den letzten teil hiervon nicht ich wäre euch dankbar wenn ihr mir das näher bringen könntet.
Früheres Gedankenexperiment: freier fall im vakuum
Eine Metallschraube und Kreide würden im luftleeren Raum gleich schnell Fallen.
Das hat Gallile vorhergesagt über ein Gedankenexperiment.
Durch dieses Gedankenexperiment hat man zur Zeit in der Gallile gelebt hat heraus gefunden, das die aussage von Archimedis falsch sei (damalig gültige Theorie).
Laut Archimedis fallen eine Schraube und Kreide nicht gleich schnell falsche Aussage (verbinden zur mathematik = Term, hängt zusammen)(die haben andere Gegenstände heran gezogen).
(solche Gedankenexperimente sind Sinnvoll für jugend forscht)
Gallile hat zwei Körper miteinander verbunden bsp eine Große Kugel mit eienr kleinen Kugel über einen Faden. Beides bewegt sich insgesamt beim Fallen schneller als einzelnd.
Dann hat er die Kugeln zusammengeklebt, was dem gleichen Verhältnis entsprach an Massen. Und hat Paralel eine weitere Kugel fallen gelassen die gleich schwer war wie die Zusammengeklebten.
ab hier kann ich es nicht mehr nachvollziehen, was der lehrer damit meinte....
!
Die einheitliche Kugel ist schneller gefallen als die beiden zusammengeklebten Kugeln obwohl sie genau gleich schwer waren. Das ganze ist ein logischer Widerspruch der entscheidend ist. (genauer darauf eingehen . Aussagenlogik?).
Damit war wiederlegt war die Theorie von Archimedis wiederlegt.
ich verstehe das mit dem logischen wiederspruch nicht ist das etwas über die aussagenlogik, könnt ihr mir das verständlich machen??
mfg