Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"][quote="Determinist"]ja, bei ds hatte ich das r mit a vertauscht, habs jetzt korrigiert...danke [color=red]Das kann noch immer nicht stimmen. Was ist denn mit r_r und r_phi gemeint ?[/color] der Winkel müsste stimmen weil y positiv ist [color=red]Genau deswegen, stimmen sie nicht ! Bei dir ist x positiv.[/color] An den verschiedenen Flächen könnte es liegen, aber wie berechne ich die übrigen Flächen? also in diesem Fall Boden, Deckel und Seitenfläche? [color=red]In der selben Art und Weiße wie die erste Fläche.[/color][/quote][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 20:20
Titel:
ahsooo, gut jetzt passt es
pressure
Verfasst am: 26. Nov 2011 19:40
Titel:
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 19:38
Titel:
aber da kann was nicht stimmen, dass die gewölbte Fläche die gleichen Parameter hat wie die Deckfläche
pressure
Verfasst am: 26. Nov 2011 17:54
Titel:
Die Flache Seitenfläche in kartesischen Koordinaten. Die gewölbte in Zylinderkoordinaten.
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 17:41
Titel:
gut, und für den Deckel ist es dann
und die Seitenfläche würde man ja besser mit kartesischen Koordinaten berechnen, oder?
pressure
Verfasst am: 26. Nov 2011 17:07
Titel:
Also hast du den Fluss durch die obere Deckfläche berechnet ?
Dann solltest du aber besser schreiben:
Ansonsten stimmt aber das Ergebnis für die Deckfläche ! (Die falsche Integrationsgrenzen haben hier keinen Einfluss)
Die Parametrisierung der Bodenfläche ist auch in Ordnung.
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 16:58
Titel:
mit r_r und r_phi ist die Ableitung nach r und phi gemeint
und mit ds, die Fläche daraus
ja stimmt, wenn y positiv ist, geht phi von 0 bis pi
für den Boden:
pressure
Verfasst am: 26. Nov 2011 16:31
Titel:
Determinist hat Folgendes geschrieben:
ja, bei ds hatte ich das r mit a vertauscht, habs jetzt korrigiert...danke
Das kann noch immer nicht stimmen. Was ist denn mit r_r und r_phi gemeint ?
der Winkel müsste stimmen weil y positiv ist
Genau deswegen, stimmen sie nicht ! Bei dir ist x positiv.
An den verschiedenen Flächen könnte es liegen, aber wie berechne ich die übrigen Flächen?
also in diesem Fall Boden, Deckel und Seitenfläche?
In der selben Art und Weiße wie die erste Fläche.
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 16:25
Titel:
ja, bei ds hatte ich das r mit a vertauscht, habs jetzt korrigiert...danke
der Winkel müsste stimmen weil y positiv ist
An den verschiedenen Flächen könnte es liegen, aber wie berechne ich die übrigen Flächen?
also in diesem Fall Boden, Deckel und Seitenfläche?
pressure
Verfasst am: 26. Nov 2011 15:48
Titel: Re: Flußintegral von Halbzylinder
Hi,
ich kann in deiner Rechnung ein paar Schritte nicht nachvollziehen.
Etwa diesen hier (insbesondere muss dieser falsch sein):
Determinist hat Folgendes geschrieben:
Die Integrationsgrenze für den Winkel scheint mir zudem falsch, hier solltest du von
bis
integrieren.
Zudem hast du wohl nicht bedacht, dass der Halbzylinder vier verschiedene Außenflächen hat !
Determinist
Verfasst am: 26. Nov 2011 15:36
Titel: Flußintegral von Halbzylinder
Hallo,
ich habe diese Aufgabe einmal normal und dann über Gauß berechnet und bekomme unterschiedliche Ergebnisse
Woran liegt es?
und über Gauß: