Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DrStupid"][quote="Systemdynamiker"]Das Konzept der Intertialsysteme basiert auf der Vorstellung, dass der Weltraum eine Art Kasten ist.[/quote] Wie bitte? [quote="Systemdynamiker"]Ersetzt man die Newtonschen Gesetze durch die Existenz einer mengenartigen Grösse, genannt Impuls, wird die Sache viel einfacher und anschaulicher[/quote] Erstens würde man da gar nichts ersetzen, weil die Newtonschen Axiome bereits auf genau dieser Größe basieren und zweitens ist Anschaulichkeit in der Naturwissenschaft kein vorrangiges Ziel.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Systemdynamiker</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. Dez 2011 19:06<span class="gen"> </span> Titel: Impuls als Basis</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">In der Newtonschen Mechanik ist jedes System, das sich relativ zum absoluten Raum bewegt, inertial. In der AR ist jedes frei fallende System (lokal) inertial. Die zweite Definition deckt sich mit unserer Vorstellung von schwerelos. <br /> <br />Aus den drei Newton-Axiomen lässt sich der Impuls als Erhaltungsgrösse ableiten, wenn man weiss wie. Ob die Anschaulichkeit ein vorrangiges Ziel der Naturwissenschaften ist, kann ich nicht beurteilen (was sind die vorrangigen Ziele der Naturwissenschaften?). <br /> <br />Aus meiner Erfahrung wage ich aber zu behaupten, dass sogar Maturanden und Abiturienten nicht allzu viel von dieser Theorie verstehen. Gerade das dritte Axiom hat so seine Tücken. Dazu habe ich sechs Aussagen zusammengestellt, die zum Teil in Lehrbüchern falsch wiedergegeben werden <br /> <br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=CVQ_NJgPsFA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CVQ_NJgPsFA</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 03. Dez 2011 13:13<span class="gen"> </span> Titel: Re: Fossil</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Systemdynamiker hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Das Konzept der Intertialsysteme basiert auf der Vorstellung, dass der Weltraum eine Art Kasten ist.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Wie bitte? <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Systemdynamiker hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Ersetzt man die Newtonschen Gesetze durch die Existenz einer mengenartigen Grösse, genannt Impuls, wird die Sache viel einfacher und anschaulicher</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Erstens würde man da gar nichts ersetzen, weil die Newtonschen Axiome bereits auf genau dieser Größe basieren und zweitens ist Anschaulichkeit in der Naturwissenschaft kein vorrangiges Ziel.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Systemdynamiker</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 03. Dez 2011 08:22<span class="gen"> </span> Titel: Fossil</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Das Konzept der Intertialsysteme basiert auf der Vorstellung, dass der Weltraum eine Art Kasten ist. Da Einstein mit dieser Vorstellung aufgeräumt hat, sollte sie auch nicht mehr gelehrt werden. <br /> <br />Ersetzt man die Newtonschen Gesetze durch die Existenz einer mengenartigen Grösse, genannt Impuls, wird die Sache viel einfacher und anschaulicher: <br /> <br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=90t8R7qUbnY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=90t8R7qUbnY</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 02. Dez 2011 20:50<span class="gen"> </span> Titel: Re: Wozu ist das zweite newtonische Axiom gut??</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Physikalius hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Was bringt mir es wenn ich weiß das sich kräftefreie Körper geradlinig Bewegen oder in Ruhe verharren?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Das ist das erste Axiom und das definiert Kräfte qualitativ - nämlich als Ursache von Bewegungsänderungen. Das zweite Axiom ist die quatitative Definition der Kraft: F=dp/dt <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Physikalius hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Und wieso ist dann so ein Körper ein Inertialsystem?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Körper sind keine Inertialsysteme. Sie können höchstens welche definieren. Dazu braucht man aber nicht nur das erste Axiom, sondern alle drei. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Physikalius hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Wenn ich in einer Aufgabe ein Inertialsystem habe dann wirk doch ständig irgend eine Kraft auf ihn, die man dann zb berechnen muss, also wäre das ja dann kein Inertialsystem</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Das Bezugsystem ist nur dann kein Inertialsystem, wenn es selbst beschleunigt ist und nicht irgendwelche Körper, die darin beschrieben werden.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Physikalius</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 02. Dez 2011 10:49<span class="gen"> </span> Titel: Wozu ist das zweite newtonische Axiom gut??</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo ! <br />Was bringt mir es wenn ich weiß das sich kräftefreie Körper geradlinig Bewegen oder in Ruhe verharren ? Und wieso ist dann so ein Körper ein Inertialsystem? Wenn ich in einer Aufgabe ein Inertialsystem habe dann wirk doch ständig irgend eine Kraft auf ihn, die man dann zb berechnen muss, also wäre das ja dann kein Inertialsystem <br /> <br />Kann mir jemand helfen?? <br />Gruß</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
