Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Elektrik

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts: Latex-Kurzbeschreibung | Formeleditor

[quote="limo"]Abstand 2l zwischen den Ladungen (+ dann -) eines Dipols.
Die radiale E_r und tangentiale E_t Komponente des elektrischen Feldes eines Dipols ist bereits berchnet. 
[latex]E_t=\frac{2ql}{4\pi\epsilon_o r^3}[/latex]
und E_r=0
ein anderer genauso aussehende Dipol wird jetzt normal zu der Achsen angenähert.
So, ich dachte ich müsste den zweiten einfach wie zwei Punktladungen betrachten die angenähert werden.
daher für die rechte sagen wir negative Ladung gilt
[latex]W=-Q\int_\infty^r \! \frac{2lq \cos{\alpha}}{4\pi\epsilon_o r^3} \, \dd r[/latex]
[latex]\alpha[/latex] sei der Winkel zwischen der Achse und der Richtung von r. Dann gilt [latex]\cos{\alpha}=\frac{l}{r1}[/latex] wobei r1 der Abstand des Ladung von der Achse sein müsste.
JETZT weiß ich gar ncith mehr weiter
sage ich einfach, große entfernung daher r1=r und setze meine cosinus formel ein, dann erhalte ich 
[latex]W=\frac{2l^2q^2}{4\pi\epsilon_o r^3}\frac{1}{3}[/latex]
Okay, das gleiche für den anderen Punkt.
Nur Lösung sollte sein
[latex]W=\frac{4l^2q^2\cos{\beta}}{4\pi\epsilon_o r^3}[/latex]
$\beta$ ist der Winkel zwischen den Achsen der beiden Dipole.
Bitte sagt mir, was ich falsch mache!
Wenn ich die Achsendrehung noch zusätzlich betrachte dann bekomme ich den kosinus mit rein. aber die 1/3 geht nicht weg
Tausend Dank![/quote]

Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an

	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick