Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ja, es geht um die Oberfläche, da hast du recht, da ist der Sprachgebrauch evtl. etwas schlampig. Warum diagonalisieren? Nun, man beweist damit, dass der Trägheitstensor und damit der Körper selbst letztlich nicht durch 9 sondern nur durch 3 Hauptträgheitsmomente beschrieben wird; alles andere ist sozusagen nur eine ungeschickte Wahl der Koordinaten. Andersherum: das Rotationsverhalten zweier Körper mit jeweils identischen Hauptträgheitsmomenten ist identisch, unabhängig von der genauen Form und Lage der Körper.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Fjael
Verfasst am: 03. Jan 2012 18:58
Titel:
Okay also im Bronstein steht nämlich auch dass die Formel dem Ellipsoid entspricht... eigentlich ist damit aber die Obefläche gemeint und so mit ist auch alles schön für die Aufgabe, wenn ich das richtig verstanden habe?
Das mit dem Diagonalisieren werd ich mir nochmal in Ruhe angucken müssen, auf den Ansatz wer ich nämlich im Leben nicht gekommen
Vielen Dank auf jedenfall
TomS
Verfasst am: 03. Jan 2012 18:46
Titel:
Ja, es geht um die Oberfläche, da hast du recht, da ist der Sprachgebrauch evtl. etwas schlampig.
Warum diagonalisieren? Nun, man beweist damit, dass der Trägheitstensor und damit der Körper selbst letztlich nicht durch 9 sondern nur durch 3 Hauptträgheitsmomente beschrieben wird; alles andere ist sozusagen nur eine ungeschickte Wahl der Koordinaten. Andersherum: das Rotationsverhalten zweier Körper mit jeweils identischen Hauptträgheitsmomenten ist identisch, unabhängig von der genauen Form und Lage der Körper.
Fjael
Verfasst am: 03. Jan 2012 18:31
Titel:
siehste das wollte ich eigentlich noch dazu fragen war mir dann aber zu unsicher...^^
Aber hab ich damit nicht gezeigt, dass die Formel einem Ellipsoid entspricht und nicht der Oberfläche des Ellipsoidens?
Und wie komm ich darauf, dass ich den Trägheitstensor diagonalisieren muss?
weil es so schön klappt?^^
vielen Dank für deine Geduld mit den dummen Fragen
TomS
Verfasst am: 03. Jan 2012 18:24
Titel:
Fjael hat Folgendes geschrieben:
Aber jetzt steht es doch direkt da!
Die rho's entsprechen den Koordinaten x,y,z; die Hauptträgheitsmomente entsprechen 1/a², 1/b², 1/c²
http://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4gheitstensor#Haupttr.C3.A4gheitsachsen_und_Haupttr.C3.A4gheitsmomente
Fjael
Verfasst am: 03. Jan 2012 17:40
Titel:
mmh okay also so ganz verstehe ich es nicht...
In wie weit hilft mir die Ellipsengleichung weiter, wenn ich zeigen soll das die Gleichung der Oberfläche eines Ellipsoids entspricht?
Also mal für Doofe wie mich ausgeschrieben...
1)Gleichung des Ellipsoids:
2)Gleichung mit diagonalisiertem Theta:
Ich soll ja zeigen, dass 2) praktisch dazu genutz werden könnte die Oberfläche von 1) beschreibt, richtig?
Wie soll ich das denn jetzt mit den 2 Gleichungen machen?
Und kannst du mir vielleicht auch noch mal erklären, wie du überhaupt darauf kommst, dass Theta diagonalisiert werden muss?
Also welcher mathematisch / physikalische Hintergrund führt zu dem Ansatz?
Ich glaub ich bin echt zu doof dazu
Liebe Grüße
TomS
Verfasst am: 03. Jan 2012 11:30
Titel:
Du musst da nichts integrieren.
Es geht um
Jetzt diagonalisiere Theta (Hauptachsentransformation); das ergibt
Damit steht die Ellipsengleichung doch schon da.
Fjael
Verfasst am: 03. Jan 2012 11:06
Titel: Trägheitsellipsoid
Hey=)
Ich bräuchte mal Hilfe bei der angehängten Aufgabe...
Irgendwie hab ich da leider so gar keinen Ansatz.
Das einzige was mir jetzt einfällt, ist die Ellipsoidgleichung zu nehmen:
Das ganze stelle ich jetzt nach z um (theoretsich könnte ich doch auch einfach nach x oder y umstellen oder?) und integriere das ganze dann noch über die anderen beiden Variablen.
Dann ergibt sich :
Das wäre ja dann meine Formel zum Berechnen der Oberfläche eines Ellipsoiden oder?
Das heist wenn ich das alles jetzt integriere müsste als Ergebnis etwas rauskommen, was von der Struktur her gleich meiner gegebenen Formel ist?
Stimmt der Ansatz so weit erstmal?
oder bin ich da ganz auf dem Holzweg?
Schon mal im Vorraus danke für die Hilfe