Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="__Gast_"]erhem. wenn du einen masselosen körper wirfst (vermutlich nach oben) wird er nivht von der Schwerkraft beeinflusst werden können und somit nicht aufschlagen. :)[/quote] Ach Gott, er sagt doch nicht, dass der geworfene Körper keine Masse hat, sondern dass für den Körper keine Masse angegebn ist (die man ja auch nicht benötigt).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
die.fly
Verfasst am: 13. Jan 2012 18:42
Titel:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/math/8/c/7/8c751bc02d074914d581f775838dbde6.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Waagerechter_Wurf
dann einfach Wurfweite² + Wurfhöhe² = (direkter schallweg)²
v=s/t
t=s(direkter schallweg)/v
v= 343 m/s
GvC
Verfasst am: 13. Jan 2012 12:13
Titel:
__Gast_ hat Folgendes geschrieben:
erhem. wenn du einen masselosen körper wirfst (vermutlich nach oben) wird er nivht von der Schwerkraft beeinflusst werden können und somit nicht aufschlagen. :)
Ach Gott, er sagt doch nicht, dass der geworfene Körper keine Masse hat, sondern dass für den Körper keine Masse angegebn ist (die man ja auch nicht benötigt).
__Gast_
Verfasst am: 13. Jan 2012 10:36
Titel:
erhem. wenn du einen masselosen körper wirfst (vermutlich nach oben) wird er nivht von der Schwerkraft beeinflusst werden können und somit nicht aufschlagen.
_Grundlagenforscher__
Verfasst am: 12. Jan 2012 12:29
Titel: Schiefer Wurf
Laut wiki "Reichweite bei von Null verschiedener Anfangshöhe" also die Wurfweite.
Ich weiß einfach nicht, wie ich die Zeit für den kompletten Wurf berechnen soll, eben weil ich diese Anfangshöhe habe.
Ich hoffe, die Problemstellung ist jetzt klarer...
GvC
Verfasst am: 12. Jan 2012 12:19
Titel:
_Grundlagenforscher_ hat Folgendes geschrieben:
Ich habe mir bei wikipedia die Formel für den Weg besorgt.
Welchen Weg? Den in horizontaler oder den in vertikaler Richtung? Die Bewegungen in diesen beiden Richtungen werden durch entsprechende Gleichungen beschrieben. In beiden kommt dieselbe Zeit t vor.
_Grundlagenforscher_
Verfasst am: 12. Jan 2012 11:56
Titel: Schiefer Wurf mit Anfangshöhe
Meine Frage:
Hi Leute,
die Frage stelle ich heute ganz kurz und knapp:
Ich habe einen schiefen Wurf (ohne masse) von einer "Steilküste". Mir ist vo, der Abwurfwinkel und die Anfangshöhe gegeben. Ich habe mir bei wikipedia die Formel für den Weg besorgt.
Ich habe aber keine Formel für die Zeit gefunden!
Meine Ideen:
Es ergbit sich ja eine lange Parabel, aber ich weiß nicht, wie ich da die Höhe für die Zeit einbeziehen soll. Wenn Anfangshöe = Endhöhe wäre, wäre es ja kein Ding, aber so beiße ich mir die Zähne aus.
Ziel der Aufgabe ist es herauszufinden, WANN ich den Aufschlag HÖRE. Ich gehe davon aus, dass sich die Schallwellen linear ausbreiten und ich somt einfach den direkten Weg von Abwurfpunkt zu Aufschlagpunkt für die Schallzeit nehmen kann.
Aber die Zeit für den Parabelwurf macht mich fertig...
Könnt ihr mir eine Formel geben??
Viele Grüße
Grundlagenforscher