Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Physik-Loser123123"]Oke danke, ich habe es jetzt nachvollziehen können. Hätte ich vllt. auchmal von selbst drauf kommen können über die Energie zu argumentieren <.< Aber eins noch: Das war eine alte Klausuraufgabe ohne weitere Angaben und wo keine weiteren Hilfsmittel zugelassen waren. Lernt man dann die ganzen J/m Verhältnisse auswendig um sowas lösen zu können, oder gibt es da einen Trick, eine Formel, wie man das schnell herleiten kann?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
T.rak92
Verfasst am: 04. Feb 2012 21:30
Titel:
Hi,
generell hat beim selben geometrischen Körper immer die hohle Variante einen höheren koeffizienten beim Trägheitsmoment, da die Masse ja auch außen verteilt ist, dass heisst du musst um das Integral auszudrücken einen höheren anteil der gesamtmasse mit dem r^2 multiplizieren.
Physik-Loser123123
Verfasst am: 04. Feb 2012 19:09
Titel:
Oke danke, ich habe es jetzt nachvollziehen können. Hätte ich vllt. auchmal von selbst drauf kommen können über die Energie zu argumentieren <.<
Aber eins noch: Das war eine alte Klausuraufgabe ohne weitere Angaben und wo keine weiteren Hilfsmittel zugelassen waren. Lernt man dann die ganzen J/m Verhältnisse auswendig um sowas lösen zu können, oder gibt es da einen Trick, eine Formel, wie man das schnell herleiten kann?
GvC
Verfasst am: 04. Feb 2012 18:38
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
@hotbunny,
solche Kommentare sind überflüssig und gehören hier nicht hin.
Nur nicht überheblich werden. Immerhin hat der Fragesteller sich selber einen Loser genannt.
@Physik-Loser123123
Stell' mal die Energiebilanz für die drei Kugeln für den Fall auf, dass sie alle dieselbe (beliebig kleine oder große) Höhendifferenz durchlaufen haben. Dabei wirst Du sehen, dass sich die jeweilige Masse herauskürzt. Die beiden Vollkugeln haben dasselbe massenbezogene Trägheitsmoment J/m, welches kleiner als das der Hohlkugel ist (Vollkugel: J/m=(2/5)*r², Hohlkugel: J/m=(2/3)*r²). Also sind beide Vollkugeln gleich schnell unterwegs, die Hohlkugel dagegen langsamer.
planck1858
Verfasst am: 04. Feb 2012 17:41
Titel:
@hotbunny,
solche Kommentare sind überflüssig und gehören hier nicht hin.
hotbunny
Verfasst am: 04. Feb 2012 17:38
Titel: :)
ja also wenn du das nich weißt, bist du echt n Loser :*
Physik-Loser123123
Verfasst am: 04. Feb 2012 17:17
Titel: Schiefe Ebene
Meine Frage:
Hallo, ich verzweifle grad ein bisschen an folgender Aufgabe, zu der ich die Lösung besitze aber nicht weiß, wie man darauf kommt:
Eine Vollkugel aus Blei, eine Vollkugel aus Aluminium und eine Hohlkugel aus Aluminium, die alle den gleichen Durchmesser haben, rollen zum gleichen Zeitpunkt und auf gleicher Höhe startend eine schiefe Ebene herunter. Die Dichte von Blei ist größer als die von Aluminium. Welche der folgenden Aussagen sind richtig?
1. Die Hohlkugel besitzt das kleinste Trägheitsmoment der drei Körper und die Bleikugel das größte.
2. Die beiden Aluminiumkugeln rollen gleich schnell, die Bleikugel aber schneller.
3. Alle drei Kugeln rollen gleich schnell.
4. Die beiden Vollkugeln rollen gleich schnell, die Hohlkugel aber langsamer.
Meine Ideen:
So meine Idee war jetzt folgende. Es ist ja bekannt, dass die Dichte (D) von Blei ja größer als von Aluminium ist. Daraus folgt für das Trägheitsmoment J:
Daraus folgt ja dann, dass das Trägheitsmoment von der Aluminium Hohlkugel am kleinsten ist und das von der Blei Vollkugel am größten und die Aluminium Vollkugel dazwischen liegt, also Aussage eins korrekt ist, was sich mit meiner Lösung deckt. Aber jetzt kommt das, was ich nicht verstehe:
Laut Lösung ist auch Aussage 4 richtig. Das deckt sich nicht mit meiner Lösung. Ich habe gerechnet:
Die Kraft, die die Kugeln beschleunigt muss die Differenz der Gravitationskraft multipliziert mit sin/cos und der Reibungs-/Haftkraft sein:
F = Fg * sin(phi) - Fh
Und es wirkt ja auch durch die Haftkraft ein Drehmoment M:
M = Fh * r = J * alpha -> Fh = J*alpha/r = J*a/r²
Fh oben eingesetzt:
F = Fg * sin(phi) - J*a/r²
bisschen umgeformt und ich komme auf:
a = (m*g*sin(phi))/(m+J/r²) = (D*V*g*sin(phi))/(D*V+J/r²)
Demnach müssten alle drei Kugeln doch eine unterschiedliche Beschleunigung erfahren... Wäre echt cool wenn mir jemand zeigen könnte, wo der Fehler in meiner Denkweise liegt, danke.