Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nixblicker"]Danke, die Trennung zwischen Feld und und verschwindend geringer Verschiebearbeit an den Elektronen finde ich sehr plausibel. Die Antwort impliziert aber auch, dass man bei deutlich schlechteren Leitern eine Materialkonstante in Betracht ziehen könnte, oder? Dieser Punkt hat mich halt beschäftigt, da er in den Büchern so völlig übergangen wird...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
D2
Verfasst am: 12. Feb 2012 23:00
Titel:
Wenn der Kondensator sehr hohe Ströme leiten muss, dann erwärmt er sich.
Angeblich findet die Erwärmung im Dielektikum statt, da dessen Dipole ständig gedreht werden müssen. Also werden die Wärmeverlüste durch Dielektrikum verursacht. Was ist aber mit der Leitfähigkeit der Platinen?
Ich denke, wenn man die Güte von einem Kondensator betrachten will, muss man auch die Leitfähigkeit seiner Platten berücksichtigt werden.
Da taucht bei mir auch eine Gegenfrage auf. Warum kann man nicht Energie eines Kondensators in einer Platine speichern? Die Idee ist simpel. Kondensator aufladen, ihm eine seiner geladenen Platine entnehmen und diese anfangen zu falten oder komprimieren. Die mechanische Energie die beim Falten investiert werden muss, wird sich in Form höherer Spannung manifistieren. Aber wie kann man rechnerisch berechnen, wieviel Energie so eine Platine aufnehmen kann?
Gegeben ist eine dünne Platine a * a, welche mit einer Ladung Q versehen ist.
Die Platine wird 2 Mal wie ein Tachentuch auf die Größe a/2 *a/2 gefaltet.
Wieviel zusätzliche elektrische Energie können dann von der zusammengefalterten Platine abfließen?
Nixblicker
Verfasst am: 12. Feb 2012 22:01
Titel:
Danke, die Trennung zwischen Feld und und verschwindend geringer Verschiebearbeit an den Elektronen finde ich sehr plausibel.
Die Antwort impliziert aber auch, dass man bei deutlich schlechteren Leitern eine Materialkonstante in Betracht ziehen könnte, oder?
Dieser Punkt hat mich halt beschäftigt, da er in den Büchern so völlig übergangen wird...
GvC
Verfasst am: 12. Feb 2012 18:27
Titel:
Wegen der quasi freien Beweglichkeit der Elektronen im metallischen Leiter, wird zur gerinmgfügigen Verschiebung der Ladungen im Leiter praktisch keine Arbeit benötigt. Im metallischen Leitermaterial ist deshalb keine Energie gespeichert. Die gesamte Energie steckt im elektrischen Feld des Dielektrikums und ist natürlich vom Material des Dielektrikums abhängig.
Nixblicker
Verfasst am: 12. Feb 2012 18:02
Titel: Materialabhängigkeit der Kapazität
Meine Frage:
Liebe Physiker,
nach meiner Vorstellung muesste die Kapazität eines Plattenkondensators auch vom Material der Platten abhängen (Kupfer, Silber, Eisen...). Warum taucht das in der Standardformel mit A und d nicht auf? Wieso schweigen dazu alle Physikbücher?
Meine Ideen:
Schließlich muss es doch unterschiedlich viel Energie kosten, verschiedene Metalle mit Elektronen zu beladen bzw. diese zu entfernen.
Für eure Ideen wäre ich sehr dankbar!