Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Nach dem Neigungswinkel war ja gar nicht gefragt, sondern danach, welche Kiste zuerst zuerst anfängt zu rutschen. Das lässt sich zwar aus der Bestimmung des für beiden Kisten gleichen Neigungswinkels ablesen, sollte doch aber wenigstens erwähnt werden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
sandru
Verfasst am: 20. März 2012 19:47
Titel:
sandru
Verfasst am: 20. März 2012 19:45
Titel:
mit ein wenig Fantasie und Ahnung von der Latex-Kurzbeschreibung versteht man sehr rasch, dass er es eigentlich mit Latex versucht hat und direkt auch die Beispiele von der Beschreibung in die Formel hinzugefügt hat...
eigentlich hätte er nur latex /latex mit Klammer übernehmen sollen..
GvC
Verfasst am: 20. März 2012 11:56
Titel:
MBauer hat Folgendes geschrieben:
1+2=3 J_{s}=m\cdot r^2/ 2 3+4=7 .
Hier stimmt was nicht! Wie kann ein Trägheitsmoment gleich zwei verschiedenen Zahlenwerten sein und noch dazu ohne Einheit. Ist dieser Hinweis tatsächlich so gegeben? Dann ist er für die Tonne.
Prinzipiell Energieerhaltungssatz: Die anfängliche potentielle Energie wird umgewandelt in Translations- und in Rotationsenergie. Du kannst aber die Translationseergie per Satz von Steiner auch von Vornherein in Rotationsenergie umwandeln, indem Du nicht das Trägheitsmoment um die Zylinderachse, sondern um den Momentanpol bestimmst. In beiden Fällen kommst Du natürlich auf dasselbe Ergebnis.
MBauer
Verfasst am: 20. März 2012 03:50
Titel: Bewegeung einer Walze auf schiefe Ebene
Diese Aufgabe war bei letztem Prüfung aus Physik. Ich wäre sehr dankabr um Erklärung.
Eine Walze der Masse m und dem Radius r [b]rollt die schiefe Ebene herunter. Welche Geschwindigkeit hat die Walze am Ende der schiefen Ebene?
es gibt auch ein Hinweis: Massenträgheit der Walze 1+2=3 J_{s}=m\cdot r^2/ 2 3+4=7 .
Mich interessiert was hat zu tun diese massenträgheit mit gesuchte Geschwindigkeit, und wie ich diese ausdrücke...?
Danke im Voraus!
GvC
Verfasst am: 16. Feb 2012 23:05
Titel:
Nach dem Neigungswinkel war ja gar nicht gefragt, sondern danach, welche Kiste zuerst zuerst anfängt zu rutschen. Das lässt sich zwar aus der Bestimmung des für beiden Kisten gleichen Neigungswinkels ablesen, sollte doch aber wenigstens erwähnt werden.
sms3
Verfasst am: 16. Feb 2012 21:18
Titel:
Ja das ist richtig
Gast0815
Verfasst am: 16. Feb 2012 19:01
Titel:
ups.. Bei einem Reibbeiwert von 0,5
Gast0815
Verfasst am: 16. Feb 2012 18:50
Titel: schiefe ebene
Meine Frage:
Zwei identische Kisten mit unterschiedlichem Gewicht werden auf eine Plattform gestellt. Die Plattform wird schrittweise nach vorn geneigt. Welche der folgenden Aussagen ist korrekt?
Nehmen wir an die leichte Kiste wiegt 250 kg und die schwere 2500 kg!
a) Die leichte Kiste beginnt zuerst zu rutschen
b) Beide Kisten beginnen gleichzeitig zu rutschen
c) Die schwere Kiste beginnt zuerst zu rutschen
Meine Ideen:
Ist das richtig?