Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Pascal"][b]Meine Frage:[/b] Ein Glas rutscht von einem 30° schiefstehendem Tisch ab. In dem Moment wo sich das Glas über die Tischkante mit einer Höhe von 70cm bewegt, hat es eine Geschwindigkeit von 1m/s. In welcher horizontalen Entfernung von der Tischkante schlägt das Glas auf dem Boden auf? (Rechnen Sie über Zerlegung der Geschwindigkeit in vx- und vy- Komponente und über Fallzeit. Lösen Sie die quadratische Gleichung) [b]Meine Ideen:[/b] meine frage hierzu: Also ich habe die Lösung auch zu der Aufgabe meine frage ist eher die. Wieso muss ich hier die P/q formel anwenden? Also mit der p/q formel ansich hab ich keine probleme nur die umstellung da hin verstehe ich leider nicht. Mein ansatz bei dieser Aufgabe war allerdings in anderer. Ich hab die Geschwindigkeit Vx berechnet mit 1* cos(30°. Dann hab ich errechnet wielange das Glas brauch von 70cm auf den boden zu fallen (wir rechnen mit g = 10) also 1/2gt^2. Mit dieser zeit wollte ich anschließend den weg berechnen den das glas zurück liegt. Also S = v*t also 1 * cos(30°) * Wurzel(2s/g) leider waren die ergebnisse unterschiedlich. mein ergebnis: 0,324m ergebnis vorgegeben:0.284m meine Frage ist nun wieso man das nicht so einfach rechnen kann/darf? mfg[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Passek</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2012 18:37<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Zuerst einmal danke das sich jemand an meine Frage gewagt hat <img src="images/smiles/biglaugh.gif" alt="Big Laugh" border="0" />. <br />Jetzt wo du es sagst fällt mir der Fehler auch auf. Aus meiner Formel <br /> <br />h = 1/2*g*t^2 wird somit also h = Voy * t + 1/2 * g * t^2. Wie es aussieht muss man dann an dieser Stelle die Formel so umstellen, dass man die P/Q formel anwenden kann oder geht es auch anders? <br /> <br />man muss die gleichung ja in die form. ax^2+bx+c = 0 bringen. <br />heisst also als erstes h rüberholen <br /> <br />Voy * t + 1/2 * g * t^2 - h = 0 <br />Mir fehlt der letzt kniff an dieser Stelle <img src="images/smiles/hammer.gif" alt="Hammer" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>VeryApe</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2012 17:37<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">der Lösungsweg passt ja aber hier <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">1 * cos(30°) * Wurzel(2s/g)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />berücksichtigst du nicht das das Glas ebenfalls an der Kante ne y geschwindigkeit hat. <br /> <br />Bei deiner Gleichung hat es null geschwindigkeit in y beim start des freien Falls.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Pascal</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. März 2012 21:35<span class="gen"> </span> Titel: Schiefer Wurf</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Ein Glas rutscht von einem 30° schiefstehendem Tisch ab. In dem Moment wo sich das Glas über die<br />Tischkante mit einer Höhe von 70cm bewegt, hat es eine Geschwindigkeit von 1m/s. In welcher<br />horizontalen Entfernung von der Tischkante schlägt das Glas auf dem Boden auf? (Rechnen Sie über<br />Zerlegung der Geschwindigkeit in vx- und vy- Komponente und über Fallzeit. Lösen Sie die quadratische<br />Gleichung)<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />meine frage hierzu: Also ich habe die Lösung auch zu der Aufgabe meine frage ist eher die. Wieso muss ich hier die P/q formel anwenden? Also mit der p/q formel ansich hab ich keine probleme nur die umstellung da hin verstehe ich leider nicht.<br /><br />Mein ansatz bei dieser Aufgabe war allerdings in anderer. Ich hab die Geschwindigkeit Vx berechnet mit 1* cos(30°. Dann hab ich errechnet wielange das Glas brauch von 70cm auf den boden zu fallen (wir rechnen mit g = 10) also 1/2gt^2. Mit dieser zeit wollte ich anschließend den weg berechnen den das glas zurück liegt. Also S = v*t also 1 * cos(30°) * Wurzel(2s/g)<br /><br />leider waren die ergebnisse unterschiedlich. <br />mein ergebnis: 0,324m<br />ergebnis vorgegeben:0.284m<br /><br />meine Frage ist nun wieso man das nicht so einfach rechnen kann/darf?<br />mfg</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
