Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="planck1858"]Ich würde erstmal die Geschwindigkeit berechnen, die der Körper nach einer Fallzeit von 2m besitzt. [latex]v=\sqrt{2 \cdot g \cdot h}[/latex] Diese kinetische Energie ist dann als Federenergie in der Feder gespeichert. [latex]s=\sqrt{\frac{m \cdot v^2}{D}}[/latex] Setzt man die erste Gleichung in die zweite Gleichung ein, so erhält man: [latex]s=\sqrt{\frac{2 \cdot m \cdot g \cdot h}{D}}[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 24. Apr 2012 18:18
Titel:
Schon wieder ein Schreibfehler, so, jetzt müsste es aber stimmen.
GvC
Verfasst am: 24. Apr 2012 17:48
Titel:
Was ist der Unterschied zwischen s und x?
Ist wohl ziemlich verwirrend, das alles?
planck1858
Verfasst am: 24. Apr 2012 17:40
Titel:
Ok, dann noch ein Versuch.
Wenn ich diese Gleichung nun auflöse, dann komme ich auf folgende quadratische Gleichung, die man mithilfe der P-q-Formel lösen kann.
GvC
Verfasst am: 24. Apr 2012 16:58
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Ich würde erstmal die Geschwindigkeit berechnen, die der Körper nach einer Fallzeit von 2m besitzt.
Diese kinetische Energie ist dann als Federenergie in der Feder gespeichert.
Setzt man die erste Gleichung in die zweite Gleichung ein, so erhält man:
Diese Lösung ist falsch! Die potentielle Energiedifferenz infolge des Federweges ist unberücksichtigt geblieben. Häufig kann man die vernachlässigen. Im vorliegenden Fall handelt es sich aber um eine ziemlich weiche Feder, sodass die Vernachlässigung des Federstauchweges immerhin zu einem Fehler von fast 8% führt. Ist das akzeptabel?
planck1858
Verfasst am: 24. Apr 2012 15:52
Titel:
Unter einer Schwingung versteht man eine periodische Zustandsänderung, bei der ein Körper durch eine Kraft (auch Störung genannt) aus seiner Ruhelage heraus bewegt wird und zu dieser wieder zurückbewegt wird.
Whae
Verfasst am: 24. Apr 2012 15:02
Titel:
Oh Mann, eigentlich ist es so leicht...
Danke!
Könntest du mir noch erklären, wie man nachweist, ob die Schwingung harmonisch ist oder nicht?
planck1858
Verfasst am: 24. Apr 2012 14:57
Titel:
Ich würde erstmal die Geschwindigkeit berechnen, die der Körper nach einer Fallzeit von 2m besitzt.
Diese kinetische Energie ist dann als Federenergie in der Feder gespeichert.
Setzt man die erste Gleichung in die zweite Gleichung ein, so erhält man:
Whae
Verfasst am: 24. Apr 2012 14:47
Titel:
Also E(Spann)=E(kin)+E(pot)?
Hm, und da wo E(pot) maximal ist, ist E(kin) Null...
planck1858
Verfasst am: 24. Apr 2012 14:29
Titel:
Hi,
der Ansatz über die Energieerhaltung ist schonmal gut.
Betrachte doch mal das ganze von anders herum.
Du hast eine Feder, die so zusammengedrückt wird, dass sie einer Kugel eine Anfangsgeschwindigkeit v_0 erteilt und diese Kugel dann eine Höhe von 2m erreichen soll.
Whae
Verfasst am: 24. Apr 2012 14:09
Titel: Kugel drückt Feder ein
Ich grübel da gerade an einer Sache...
Eine Kugel mit der Masse m=0,5kg wird aus einer Höhe von 2m fallen gelassen und trifft auf eine elastisch verformbare Schraubenfeder mit D=200Nm^(-1). Wie berechnet man die Länge, die die Feder eingedrückt wird?
Ich dachte erst, man setzt die Gewichtskraft mit der Spannkraft gleich, aber da wird ja nicht die Höhe berücksichtigt... und über den Energieerhaltungssatz bin ich auch nicht zum Ergebnis gekommen...