Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Trial n error"]danke! jetzt wo es dortsteht, schaut es wieder mal so logisch und einfach aus dass ich mich frage wieso ich nicht vorher drauf gekommen bin ... :hammer:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 26. Jun 2012 23:49
Titel:
Eine physikalische Einheit wäre nicht ganz verkehrt.
jarCrack
Verfasst am: 26. Jun 2012 23:16
Titel:
Hier mal mein Lösungsweg. So unterschiedlich können die Herangehensweisen sein.
Trial n error
Verfasst am: 26. Jun 2012 22:56
Titel:
danke! jetzt wo es dortsteht, schaut es wieder mal so logisch und einfach aus dass ich mich frage wieso ich nicht vorher drauf gekommen bin ...
franz
Verfasst am: 26. Jun 2012 22:23
Titel:
Kinematische Aufgaben mit paar Unbekannten, also Gleichungssysteme, sind erfahrungsgemäß schwer lösbar; es braucht etwas Erfahrung. Ich ergänze mal oben ...
Trial n error
Verfasst am: 26. Jun 2012 22:01
Titel:
hallo, ich hab das Beispiel wenn auch umständlicher auch gelöst, mein Ergebnis ist das gleiche wie das Ergebnis welches ich mit deiner Formel rausbekomme die Formel ist natürlich das Ziel, nur bin ich nicht darauf gekommen ich hab es mit trial and error gemacht (40m beschleunigen 60m bremsen, 45m beschleunigen 55m bremsen usw. bis man insgesamt auf 100m kommt -> natürlich unendlich umständlich aber wenn man auf die formel nicht kommt...) ich kann nachvollziehen wie du auf (1) und (2) kommst, aber wie kommst du von (1) + (2) dann auf die form: t = ...
setzt du für das v in (2) dann nochmal a*t ein oder was und wie dann?
franz
Verfasst am: 26. Jun 2012 15:59
Titel:
Hier die angegebene Lösung.
s Gesamtstrecke gegeben
t Gesamtzeit gesucht
t' Zeit des Beschleunigungswechsels
a Beschleunigung 1 gegeben
b Beschleunigung 2 gegeben
v Maximalgeschwindigkeit
Skizze v - t - Diagramm, Dreiecksfläche = Weg
franz
Verfasst am: 26. Jun 2012 04:03
Titel: Re: Mechanik Aufgabe, Schwierigkeiten zu lösen [Hilfe]
Alice-N-Chains hat Folgendes geschrieben:
Das Auto beschleunigt konstant mit 1 m/s² und
bremst konstant mit -0,8 m/s²
Wie darf man das verstehen? Welche Freiheit bezüglich Beschleunigung und Bremsen hat man überhaupt?
Wenn, zum Beispiel, nur einmal konstant beschleunigt und dann gebremst werden darf (und so ist es vermutlich gemeint), dann gibt es
eine zwingende Lösung
. Die "kürzeste Zeit" suggeriert jedoch, daß man irgendwelche Alternativen hätte.
jarCrack
Verfasst am: 25. Jun 2012 01:49
Titel:
Zu minimieren ist also die Zeit. Diese setzt sich zusammen aus einer Beschleunigungs- und einer Bremsphase.
Alice-N-Chains
Verfasst am: 25. Jun 2012 01:11
Titel: Mechanik Aufgabe, Schwierigkeiten zu lösen [Hilfe]
Ein Kraftfahrzeug soll die Strecke von A nach B (AB = 100m ) in kürzester Zeit druchfahren.
Dabei soll der Wagen bei Punkt A aus der Ruhe starten und bei B zum Stillstand gekommen sein ( also Geschw. Va = Vb = 0 m/s ).
Das Auto beschleunigt konstant mit 1 m/s² und
bremst konstant mit -0,8 m/s²
Wie lange braucht der Wagen, um von A nach B zu kommen ?
_________
Große Schwierigkeiten diese Aufgabe zu lösen, für jede Hilfe wäre ich dankbar. MfG