Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Ich weiß nicht, aber da es sich um eine ungeladene Leiterplatte handelt, ist hier eher mit einer Spiegellladung zu rechnen. Das geht zwar auch mit dem Gaußschen Flusssatz, dabei ist die Hüllfläche aber nicht die eines Quaders, sondern die einer konzentrischen Kugel um die Spiegelladung. Damit lässt sich die Feldstärke am Ort der Ladung bestimmen, auf die die Kraft berechnet werden soll.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 29. Jun 2012 12:39
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
... eine ungeladene Leiterplatte ...
Das kann sein; wurde quasi das falsche Bein amputiert.
GvC
Verfasst am: 29. Jun 2012 11:12
Titel:
Ich weiß nicht, aber da es sich um eine ungeladene Leiterplatte handelt, ist hier eher mit einer Spiegellladung zu rechnen. Das geht zwar auch mit dem Gaußschen Flusssatz, dabei ist die Hüllfläche aber nicht die eines Quaders, sondern die einer konzentrischen Kugel um die Spiegelladung. Damit lässt sich die Feldstärke am Ort der Ladung bestimmen, auf die die Kraft berechnet werden soll.
franz
Verfasst am: 29. Jun 2012 10:33
Titel:
Irgendwas mit Maxwell & Gauß: Eingeschlossene Ladung = geschlossenes Flächenintegral der Verschiebungsdichte über die Oberfläche df. Dabei muß D aus Symmetriegründen senkrecht zur geladenen Fläche sein.
Was stört an einem gedanklichen Kasten / Prisma mit paralleler Grund- und Deckfläche im gleichen Abstand zur homogen geladenen Fläche?
Mickey_D_Blue
Verfasst am: 29. Jun 2012 09:06
Titel:
hmmm . . .
kleine Erklärung für ein großes Verständnisproblem . . . ok
Also betrachte ich den Körper als Kasten, fallen für das Integral EdA sämtliche Beiträge weg, außer die für Oben und Unten.
Summa summarum komme ich dann auf (sigma/2epsilon), wobei sigma die Flächenladungsdichte darstellen soll.
ABER:
Zum einen, kann ich doch nicht einfach eine geometrie annehmen, die nicht vorhanden ist und zum anderen weiß ich nicht ganz, was du mit Integral Ddf meinst?
franz
Verfasst am: 28. Jun 2012 19:04
Titel:
Vorbereitend könnte man das elektrische Feld einer homogen geladenen Ebene betrachten und dazu gedanklich einen symmetrisch einschließenden Kasten mit senkrechten Seitenflächen beschreiben
pipapo
Mickey_D_Blue
Verfasst am: 28. Jun 2012 18:51
Titel: Elektrostatik
Welche Kraft erfährt ein Elektron in 32 Å Abstand von einer Leiteroberfläche, und zeigt sie zum Leiter hin (+) oder vom Leiter weg (-)?
Mir Fehlt der Ansatz.
Dachte mir evtl. mit Gauß'schem Satz, aber dann hab ich E und A als Unbekannte und komm auch nicht weiter?
Und ersetzte ich E=F/Q . . . nja . . . ich dreh mich im Kreis?