Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"]Hallo ! Die Graßmann-Identität kann hier nicht benutzt werden, weil Nabla ein Differentialoperator ist. Das Produkt [latex]\vec{a} \times \nabla f[/latex] ergibt Ausdrücke der Form [latex]a_i\,\frac{\partial f}{\partial x_j}[/latex], auf die wiederum der Differentialoperator [b]unter Beachtung der Produktregel[/b] anzuwenden ist. Servus[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
erkü
Verfasst am: 05. Jul 2012 23:49
Titel: Re: Vektorrechnung Umformung
Hallo !
Die Graßmann-Identität kann hier nicht benutzt werden, weil Nabla ein Differentialoperator ist.
Das Produkt
ergibt Ausdrücke der Form
, auf die wiederum der Differentialoperator
unter Beachtung der Produktregel
anzuwenden ist.
Servus
ClickBox
Verfasst am: 05. Jul 2012 09:45
Titel:
Mit der Grassmannidentität wäre ich vorsichtig. Es gibt Beispiele, bei denen Zusatzterme auftauchen.
Es ist vielleicht nicht der schönste, aber vermutlich der sicherste Weg, ich würde die Gleichung allgemein für die i-te Zeile zeigen.
Nima93
Verfasst am: 05. Jul 2012 08:13
Titel: Vektorrechnung Umformung
Meine Frage:
Hallo,
Ich soll eine Formel in der Vektoranalysis beweisen, aber mir fehlt ein Schritt zum Erfolg, den ich einfach nicht hinbekomme.
Den ersten Teil habe ich mit dem grassmanschen Entwicklungssatz problemlos hinbekommen, allerdings ist der subtrahierte Restterm bei mir:
Kann mir jemand sagen, ob man das irgendwie in den erwünschten Term umwandeln kann? Hocke da schon ewigkeiten dran, aber ich kriegs nicht hin :(
Meine Ideen:
mittlerweile keine mehr... habe versucht, das ganze mal auszuschreiben, aber die Erleuchtung kam mir dabei auch nicht...