Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Zeitgeist"]Hallo! Der Grund, warum die Feldbschreibungsweise nach Euler gegenüber der materiellen Beschreibungsweise nach Lagange in der Strömungslehre oft bevorzut wird, habe ich insoweit verstanden, weil es oft sinnvoller ist an einem festen Ort die Strömungsgeschwindigkeit des Fluides zu messen, anstatt ein Fluidteilchen von Beginn bis zum Ende der Messung zu betrachten. (Richtig?) Der Windkanal zur Umströmung eines Körpers scheint ein gutes Bsp. zu sein. Nun wird davon gesprochen, dass im Windkanal eine stationäre Strömung herrscht, d.h. Volumenstrom und Fließgeschw. des Fluides keiner zeitl. Veränderung unterliegen. Irgendwas raff ich hier nicht. Kann mir das jemand näher erläutern? Wäre ein Gegenbeispiel einer instationären Strömung ganz einfach, wenn sie die Geschw. (aufgrund von Winden bsp) ständig ändert? Oder mach ich mir da umsonst Gedanken, weil es da nix zu verstehen gibt? ?( Falls jemand Anregungen hat, wäre ich sehr dankbar!! sonnige Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Zeitgeist</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. Jul 2012 12:01<span class="gen"> </span> Titel: Feldbeschreibungsweise und stätionäre Strömung im Windkanal</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo! <br /> <br />Der Grund, warum die Feldbschreibungsweise nach Euler gegenüber der materiellen Beschreibungsweise nach Lagange in der Strömungslehre oft bevorzut wird, habe ich insoweit verstanden, weil es oft sinnvoller ist an einem festen Ort die Strömungsgeschwindigkeit des Fluides zu messen, anstatt ein Fluidteilchen von Beginn bis zum Ende der Messung zu betrachten. (Richtig?) <br />Der Windkanal zur Umströmung eines Körpers scheint ein gutes Bsp. zu sein. <br /> <br />Nun wird davon gesprochen, dass im Windkanal eine stationäre Strömung herrscht, d.h. Volumenstrom und Fließgeschw. des Fluides keiner zeitl. Veränderung unterliegen. <br /> <br />Irgendwas raff ich hier nicht. Kann mir das jemand näher erläutern? <br /> <br />Wäre ein Gegenbeispiel einer instationären Strömung ganz einfach, wenn sie die Geschw. (aufgrund von Winden bsp) ständig ändert? <br /> <br />Oder mach ich mir da umsonst Gedanken, weil es da nix zu verstehen gibt? <br /> <img src="images/smiles/kopfkratz.gif" alt="grübelnd" border="0" /> <br /> <br /> <br />Falls jemand Anregungen hat, wäre ich sehr dankbar!! <br /> <br />sonnige Grüße</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
