Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Physicus"]@ Rmn: ahhh..alles klar. Der Energiesatz. Danke für die Antwort. Noch eine Frage: Es gilt also F_n =0 wenn man am Punkt H ist, also F_g = F_zp ?? Weil mich verwirrt nur etwas, dass am Punkte H steht und dann F_n grösser oder gleich NUll mit ins SPiel kommt obwohl am Punkt H doch F_n null wäre-...? ISt vielleicht nur verwirrend aufgeschrieben..? Lg physicus[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Physicus
Verfasst am: 24. Sep 2012 10:59
Titel:
@ Rmn. Danke für deine Erläuterung. Ich habe es nun verstanden.
Lg physicus
Rmn
Verfasst am: 22. Sep 2012 16:07
Titel:
Packo hat Folgendes geschrieben:
Rmn hat Folgendes geschrieben:
aber ich habe explizit nichts von Punkt H den Fall Fz < Fg gesagt.
Dann erklär doch mal, was Fz < Fg für einen Punkt bedeuten soll, wenn dieser Punkt also nicht der Punkt H ist.
Gar keinen Punkt, es ist eine Ungleichung, die mathematisch eine Bedingung für nicht Erreichbarkeit des Punktes H darstellt.
Packo
Verfasst am: 22. Sep 2012 15:47
Titel:
Rmn hat Folgendes geschrieben:
aber ich habe explizit nichts von Punkt H den Fall Fz < Fg gesagt.
Dann erklär doch mal, was Fz < Fg für einen Punkt bedeuten soll, wenn dieser Punkt also nicht der Punkt H ist.
Rmn
Verfasst am: 22. Sep 2012 13:14
Titel:
Packo hat Folgendes geschrieben:
Rmn scheint das nicht verstanden zu haben:
Im Punkt H kann F_n nicht < sein.
Deshalb kann der Körper im Punkt H nie und nimmer herunterfallen!
Danke für Info Packo, aber ich habe explizit nichts von Punkt H den Fall Fz < Fg gesagt.
Packo
Verfasst am: 22. Sep 2012 10:04
Titel:
Rmn scheint das nicht verstanden zu haben:
Im Punkt H kann F_n nicht < sein.
Deshalb kann der Körper im Punkt H nie und nimmer herunterfallen!
franz
Verfasst am: 22. Sep 2012 08:04
Titel:
Hier wurde vor langer Zeit schonmal der Frage nachgegangen, an welcher Stelle (bei welchem Winkel) der Absturz aus der Kreisbahn erfolgt - abhängig von Starthöhe und Radius.
Rmn
Verfasst am: 21. Sep 2012 22:13
Titel:
Warum wäre denn Fn dort Null? Fn ist ja Fz - Fg allgemein.
Wenn Fn < 0, das heißt Fz < Fg, dann wird der Körper runterfallen.
Wenn Fn = 0, das heißt Fz = Fg, dann wird der Körper im Punkt H "frei" fliegen, die drauf wirkende Kräfte heben sich genau auf.
Wenn Fn > 0, das heißt Fz > Fg, dann wird der Körper im Punkt H gegen die Wand fliegen. Die Wand übt dann die Zentripetalkraft auf den Körper aus, um ihn auf der Kreisbahn zu halten. In diesem Fall wird der Körper ebenfalls nicht runterfallen.
Physicus
Verfasst am: 19. Sep 2012 23:21
Titel:
@ Rmn: ahhh..alles klar. Der Energiesatz. Danke für die Antwort.
Noch eine Frage: Es gilt also F_n =0 wenn man am Punkt H ist, also
F_g = F_zp ?? Weil mich verwirrt nur etwas, dass am Punkte H steht und dann F_n grösser oder gleich NUll mit ins SPiel kommt obwohl am Punkt H doch F_n null wäre-...?
ISt vielleicht nur verwirrend aufgeschrieben..?
Lg physicus
Rmn
Verfasst am: 18. Sep 2012 19:26
Titel:
Betrachte zusätzlich die Energieerhaltung im Gravitationsfeld.
Physicus
Verfasst am: 18. Sep 2012 19:08
Titel: LOoping
Liebe PHysiker,
[quote="Rmn"]
Im Skript wird eine Aufgabe gelöst, bei der ich am Ende des Lösungswegs ein Verständnisproblem habe.
Sie lautet: Welche Geschwindigkeit ist nötig um einen 1m hohen Looping zu durchlaufen?
Radius= R = 0,5m
Lösung:
( hier vektoriell gemeint)
Auf Punkt H, F_g und F_N gleiche RIchtungen
[/code]
Bis hier hin alles in Ordnung . Jetzt steht :
AM tiefsten PUnkt S , v= 4,9 m*s^-1 woher kommt das?
und F_N = mg + m *(v^2 / R) was daher kommt dass sich das Vorzeichen der Kräftevektoren in diesem PUnkte ändert.
[/latex]
[/code]