Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Niels90"]Ich denke mal das wird so gemeint sein dass du bei unterschiedlichen Werten von z den magnetischen Fluss eben durch so ein "Rechteck" berechnest. Und dort wird dann wahrscheinlich herauskommen dass Bz an beiden Stellen gleich ist, also unabhängig von z. So würde ich das machen. Probier's mal...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Xeal
Verfasst am: 22. Sep 2012 16:07
Titel:
Niels90 hat Folgendes geschrieben:
Ich denke mal das wird so gemeint sein dass du bei unterschiedlichen Werten von z den magnetischen Fluss eben durch so ein "Rechteck" berechnest. Und dort wird dann wahrscheinlich herauskommen dass Bz an beiden Stellen gleich ist, also unabhängig von z. So würde ich das machen. Probier's mal...
Danke für den Tipp. Ich könnte tatsächlich den Fluss an verschiedenen stellen berechnen. Wenn ich den Fluss berechnen möchte, muss ich aber das B-Feld kennen. Um zu zeigen, dass der Fluss an verschiedenen Positionen der selbe ist, müsste ich also ausnutzen, dass das B-Feld unabhängig von z ist. Das möchte ich ja aber gerade zeigen.. Daher glaube ich, dass das SO nicht zum Ziel führt...
Betrachtet man den Wortlaut der Aufgabe, vermute ich auch, dass man das Ampèrsche Gesetz in der Form
verwenden muss.
Wie.funktioniert.es hat Folgendes geschrieben:
Du hast natürlich völlig recht. Man kann mit Hilfe des Ampèrschen Gesetzes zeigen, dass das B-Feld die von dir beschriebene Form hat. Dazu verwendet man
einen
Rechteckweg und verwendet, dass das Feld außerhalb der Spule vernachlässigbar ist (also genau wie es in der Aufgabe gefordert ist). Und die recht Seite deiner Gleichung zeigt natürlich ganz eindeutig, dass das B-Feld unabhängig von z ist. D.h. damit ist die Aufgabe gelöst
Ich war irgendwie nur verwirrt, weil dort die rede von geeigneten Rechteckwegen war. Genau genommen reicht ein Rechteckweg.
Seht ihr das auch so, dass die Aufgabe in der Herleitung der Gleichung
Wie.funktioniert.es hat Folgendes geschrieben:
besteht ?
Wie.funktioniert.es
Verfasst am: 21. Sep 2012 14:28
Titel:
kannst du da nicht B herleiten an Hand der Spule?
Niels90
Verfasst am: 21. Sep 2012 14:04
Titel:
Ich denke mal das wird so gemeint sein dass du bei unterschiedlichen Werten von z den magnetischen Fluss eben durch so ein "Rechteck" berechnest. Und dort wird dann wahrscheinlich herauskommen dass Bz an beiden Stellen gleich ist, also unabhängig von z. So würde ich das machen. Probier's mal...
Xeal
Verfasst am: 21. Sep 2012 13:15
Titel: Magnetfeld einer Spule - Homogenität
Hallo,
In folgender Aufgabe verstehe ich nicht recht was zu tun ist. Es ist eine Aufgabe aus der theoretischen Physik.
Es geht um eine stromdurchflossene Spule mit beliebigem Querschnitt. Die Spule sei in z-Richtung orientiert. Das Magnetfeld im Innenraum der Spule sei über den Querschnitt konstant, d.h:
Ich soll nun mit geschlossenen Rechteckwegen an unterschiedlichen Poistionen zeigen, dass
unabhängig von z ist, wenn man das Feld im außenraum der Spule vernachlässigen kann.
Ich verstehe nicht, welche geschlossenen Rechteckwege zu verwenden sind und wie ich argumentieren muss.
Kann jemand helfen ?