Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Danny_Dre"]Ne, die Einheiten hab ich im Heft schön Nur mit dem Formeleditor die ganzen Einheiten unter die Wurzel war zu schwer :D weil man hat ja unter der wurzel: m²/s² + m/s² .............. beim 2. müsste auch m²/s² stehen, damit dann die Wurzel davon m/s ergibt.......... aber g hat ja immer die Einheit m/s²..... also müsste man das g vielleicht mal irgendeiner Länge machen... ?![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
student12
Verfasst am: 01. Jan 2013 20:11
Titel:
du musst schon g auch auf den selben Nenner bringen und diese auch mit r multiplizieren
Danny_Dre
Verfasst am: 30. Dez 2012 13:02
Titel:
Also ist mein mit 4,98 m/s richtig?
student12__
Verfasst am: 30. Dez 2012 12:55
Titel:
student12___ hat Folgendes geschrieben:
Danny_Dre hat Folgendes geschrieben:
tja fast, aber in der angewandten Physik ist das Schnurz wurscht...
gut, dass du keine Fragen hast wie man auf die Formel kommt, ich dachte schon du willst das verstehen auch noch..
Danny_Dre
Verfasst am: 30. Dez 2012 12:53
Titel:
Ne, die Einheiten hab ich im Heft schön
Nur mit dem Formeleditor die ganzen Einheiten unter die Wurzel war zu schwer
weil man hat ja unter der wurzel:
m²/s² + m/s² ..............
beim 2. müsste auch m²/s² stehen, damit dann die Wurzel davon m/s ergibt.......... aber g hat ja immer die Einheit m/s²..... also müsste man das g vielleicht mal irgendeiner Länge machen... ?!
student12___
Verfasst am: 30. Dez 2012 12:40
Titel:
Danny_Dre hat Folgendes geschrieben:
[latex] \sqrt{2\cdot 7,5+9,81}\frac{m}{s}
Auweh auweh, da haperts richtig.. einmal mit Einheit einmal ohne, dann auch noch falsch, kein Wunder, dass nix passt...
student12___
Verfasst am: 30. Dez 2012 12:38
Titel:
Danny_Dre hat Folgendes geschrieben:
tja fast, aber in der angewandten Physik ist das Schnurz wurscht...
gut, dass du keine Fragen hast wie man auf die Formel kommt, ich dachte schon du willst das verstehen auch noch..
Danny_Dre
Verfasst am: 30. Dez 2012 12:12
Titel:
Also wenn ich die (von dir gegebene Formel) nach v umstelle habe ich das:
Ergebnis hört sich ja auch nett an
Aber irgendwas stimmt an der Formel nicht, weil nicht die richtige Einheit rauskommt........
student12___
Verfasst am: 29. Dez 2012 21:55
Titel:
die zeit brauchst du nicht.
die geschwindigkeit ist am oberen Pkt. der Loopingbahn gesucht.
du musst prüfen welche Kräfte an dem genannten Pkt. wirken um a zu bekommen.
mach am besten eine skizze. du solltest auf dann auf die beziehung v²/r - g = a kommen.
danach stellst du die Energiegleichung auf und berechnest v zu dem jeweiligen Zeitpkt.
du hast anfangs kinetische und potentielle Energie
danach kinetische und Reibungsarbeit
Danny_Dre
Verfasst am: 29. Dez 2012 19:20
Titel: Kreisbewegung, Arbeit, Energie Aufgabe
Meine Frage:
Ich habe hier mal die Aufgabe:
http://s1.directupload.net/file/d/3119/qcugg5rr_png.htm
Meine Ideen:
Hierzu gab es viele Formeln in der Formelsammlung, nur leider war nur bei 2 MiniFormeln das \mu mit dabei, beim Rest hat dann das a gefehlt
Ich habe als Vorarbeit versuch die Zeit t auszurechnen:
Vielleicht kann mir ja jemand den entscheidenden Tipp geben