Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="anni93"]ach fuck.. stimmt :D danke :D[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Packo
Verfasst am: 05. Feb 2013 19:10
Titel:
anni,
PS.: du solltest dir solch derbe Ausdrücke abgewöhnen, sonst denk man, du hättest keine gute Kinderstube gehabt.
anni93
Verfasst am: 05. Feb 2013 19:07
Titel:
ach fuck.. stimmt
danke
Packo
Verfasst am: 05. Feb 2013 19:07
Titel:
anni,
ob du in deine Formel r oder d einsetzt, ändert nichts.
Die Reibung ist 0. Die Kugel bleibt einfach liegen.
erkü
Verfasst am: 05. Feb 2013 18:46
Titel: Stokessche Reibung
anni93
Verfasst am: 05. Feb 2013 17:17
Titel: Stoksche Reibung
Meine Frage:
Hallo,
ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe:
Eine 4kg schwere Kugel mit dem Durchmesser d= 0,2m wird auf den Boden eines 4m tiefen Wasserbeckens gebracht und losgelassen!
a) Wie ändert sich das Ergebnis, wenn sie die Reibung berücksichtigen (n=0,001). Schätzen sie dazu die Reibungskraft unter Benutzung von vmax ab.
Meine Ideen:
vmax= 1,98
ar=
jetzt habe ich die zahlen da eingesetzt
aber es soll herauskommen: 8,84*10^-4
das kommt es aber nur, wenn ich für m 8 und nicht 4 nehmen... warum nehme ich das doppelte der Masse?