Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="freakjan"][quote="Niels90"]D'Alembert empfiehlt sich besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt bzw. bewegen soll. Ansonsten kommt man meist schon relativ weit wenn man sich die Kräftbilanzen aufstellt.[/quote] Vielen Dank für die Antworten. Das verstehe ich jetzt nicht. D'Alembert sagt doch, dass die Summe aller an einer Masse angreifende Kräfte, eischließlich der Trägheitskraft gleich Null ist! => "dynamisches Gleichgewicht" Wir beschreiben doch in der Kinetik die Bewegung durch eine Kraft. Statik ist das ja nicht mehr! Widerspruch zum: [quote]...besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt...[/quote][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>freakjan</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 10. März 2013 11:50<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Vielen Dank <img src="images/smiles/fruit.gif" alt="Tanzen" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Nickname</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2013 17:32<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>freakjan hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Vielen Dank für die Antworten. <br /> <br />Das verstehe ich jetzt nicht. <br />D'Alembert sagt doch, dass die Summe aller an einer Masse angreifende Kräfte, eischließlich der Trägheitskraft gleich Null ist! <br />=> "dynamisches Gleichgewicht" <br /> <br />Wir beschreiben doch in der Kinetik die Bewegung durch eine Kraft. <br />Statik ist das ja nicht mehr! <br /> <br />Widerspruch zum: </span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">...besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt...</td> </tr></table><span class="postbody"></td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Genau: dynamisches Gleichgewicht, wenn man also die d'Alembert'sche Trägheitskraft mit einbezieht und somit das dynamische auf ein "quasi-statisches" Problem zurückführt!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>freakjan</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2013 15:31<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Niels90 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">D'Alembert empfiehlt sich besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt bzw. bewegen soll. Ansonsten kommt man meist schon relativ weit wenn man sich die Kräftbilanzen aufstellt.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br /> <br />Vielen Dank für die Antworten. <br /> <br />Das verstehe ich jetzt nicht. <br />D'Alembert sagt doch, dass die Summe aller an einer Masse angreifende Kräfte, eischließlich der Trägheitskraft gleich Null ist! <br />=> "dynamisches Gleichgewicht" <br /> <br />Wir beschreiben doch in der Kinetik die Bewegung durch eine Kraft. <br />Statik ist das ja nicht mehr! <br /> <br />Widerspruch zum: </span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">...besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt...</td> </tr></table><span class="postbody"></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Niels90</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2013 15:16<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">D'Alembert empfiehlt sich besonders bei statischen Problemen, so sich also nichts bewegt bzw. bewegen soll. Ansonsten kommt man meist schon relativ weit wenn man sich die Kräftbilanzen aufstellt.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Packo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2013 14:35<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Dies ist kein Matheforum. <br /> <br />In der Kinetik kann man Aufgaben entweder nach den Newton-Gesetzen oder mit Energiemethoden lösen (oder noch anderen Methoden). <br />(D'Alembert ist nur ein umgedrehtes Newton-Gesetz). <br /> <br />Energiemethoden sind oft einfacher anzuwenden, ergeben aber oft nicht die gesuchten Resultate. <br />Newton funktioniert immer, Energie nicht immer aber leichter.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>freakjan</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. März 2013 14:20<span class="gen"> </span> Titel: Energiebilanz oder d'Alembert?</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />das ist zwar ein Matheforum aber ich stelle meine Frage trotzdem und hoffe auf eine Antwort <img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /> <br /> <br />Wenn man in der Kinetik eine Aufgabe lösen möchte (Ein Objekt in der schiefen Ebene rutschen lassen), hat man ja die Möglichkeit nach dem "Energiebilanz" oder "d'Alembert" zu verfahren. <br /> <br />Mein Problem ist, dass ich nicht weiß oder nicht erkennen kann, wann ich welches Verfahren anwenden soll, damit ich nicht dumm und dämmlich rechnen muss! <br />Man kommt ja mit beiden Verfahren auf das "gleiche" Ergebnis. <br /> <br /> <br /> <br />Danke im Voraus <br />Gruß <br />Freak</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
