Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"][quote="Nighel123"]... ich frage mich gerade ob man noch eindeutiger beweisen kann, dass die Lohrenztransformation linear ist. [/quote] Das ist trivial, denn die Lorentz-Trf. L wirkt gemäß x'=Lx auf einen Vektor x. [quote="Nighel123"]... weil wer sagt denn dass ein sich bewegendes teilchen einem bewegten beobachter wegen relativistischer effekte nicht beschleunigt vorkommt.[/quote] Du fragst dich wohl eher, ob die Prämisse, [b]dass[/b] die Trf. linear ist, die Realität korrekt beschreibt. Das ist aber keine Frage eines mathematischen Beweises, sondern eine Annahme. Die Bestätigung erfolgt durch physikalische Experimente, nicht durch Mathematik. [quote="wikipedia"]Für alle gleichförmig bewegten Beobachter durchlaufen freie Teilchen gerade Weltlinien.[/quote] ... ist die Prämisse. [quote="wikipedia"]Daher muss die Transformation Geraden auf Geraden abbilden. Mathematisch besagt dies, dass die Transformation linear inhomogen ist.[/quote] ... ist die (zu beweisende) Aussage. Konkret muss man zeigen, dass aus die allgemeinste Abbildung von Geraden auf Geraden zwingend linear ist. Der Beweis wird hier nicht angegeben.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 30. März 2013 16:24<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ja, so in etwa. <br /> <br />In der Newtonschen Mechanik gilt das übrigens völlig analog. Z.B. gelten in allen Inertialsystemen die Formeln F = ma etc. Natürlich haben F und a jeweils andere Werte, aber die Form der Gleichung ist invariant und Transformationen des Bezugssystems.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Nighel123</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 30. März 2013 15:04<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">@ Yildirim <br /> <br />Also bei Wikipedia steht jetzt zu dem speziellen Relativitätsprinzip: <br /> <br />"Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches von zwei relativ zueinander in gleichförmiger Translationsbewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen bezogen werden. (Einstein)" <br /> <br />Das heißt also als Beispiel: Wenn man von diesem Prinzip ausgeht, kann es nicht sein, dass ein Körper in einem System als beschleunigt angesehen wird, während es in einem anderen als gleichförmig bewegt beschrieben wird? <br /> <br />Es müssen quasi immer "die selben Formeln" egal aus welchem Inertialsystem man zuschaut benutzt werden? <br /> <br />Gruß Nickel</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 29. März 2013 00:37<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ja, das erscheint mir auch am einfachsten, da bin ich auch selbst drauf gekommen ;-)</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 28. März 2013 19:35<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>TomS hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">1. physikalische Prinzipien <br />- Lokalität von Wechselwirkungen <br />- linear, da ansonsten Scheinkräfte bzw. Trägheitskräfte vorlägen <br />- ich würde noch Homogenität und Isotropie in allen Inertialsystemen hinzufügen <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Einstein hat die Linearität mit den Homogenitätseigenschaften von Raum und Zeit begründet.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 28. März 2013 09:23<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Wie immer lohnt der Blick in die englische Wikipedia. Da werden zwei Ansätze genannt: <br /> <br />1. physikalische Prinzipien <br />- Lokalität von Wechselwirkungen <br />- linear, da ansonsten Scheinkräfte bzw. Trägheitskräfte vorlägen <br />- ich würde noch Homogenität und Isotropie in allen Inertialsystemen hinzufügen <br /> <br />2. Gruppentheorie <br />Akzeptiert man, dass die Raumzeit durch einem vierdimensionalen Vektorraum repräsentiert wird, und dass daraus eine Symmetriegruppe operiert, muss man eigtl. nur noch alle kontinuierlichen Symmetriegruppen mit vierdimensionalen (und treuen) Darstellungen auflisten und untersuchen. Das führt auf die SU(4), Sp(4) sowie auf die SO(4) plus Verwandte. Aus physikalische Erwägungen bleibt nur die Familie SO(4) übrig, hier konkret die SO(3,1), da wir a) eine dreidimensionale Untergruppe SO(3) für die Rotationen benötigen und b) keine gleichberechtigte Rotation in der Zeit brauchen können. Damit folgt eindeutig die SO(3,1), wobei der Wert von unbestimmt bleibt, und die Galileigruppe für den Grenzfall 1/c =0 enthalten ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>jh8979</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 28. März 2013 02:42<span class="gen"> </span> Titel: Re: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DrStupid hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>spinator hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DrStupid hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Gegenbeispiel: x' = (m+M·x)/(1+n·x)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Und was ist mit den Punkten der Ebene 1+n·x=0?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Da gibt es Singularitäten.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Und genau das ist das Problem: <br />Diese singulären Punkte werden "auf Unendlich" abgebildet und "Unendlichen" auf endliche Punkte (je zwei unendliche auf einen endlichen und umgekehrt, auch nicht besonders nice). Dies ist eine Eigenschaft, die man gern vermeiden wuerde, und das geht nur wenn n·x=0, fuer alle Geraden, also n=0 => lineare Abbildung. <br /> <br />Aber Du hast natürlich recht, dass diese Eigenschaft (dass endliche Punkte auf endliche abgebildet werden) nicht explizit angeben wurde, sondern (fast immer) nur implizit im Physikerdenken mit dabei ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 28. März 2013 01:42<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Die Ableitung kann ich so noch nicht nachvollziehen</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 21:52<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>TomS hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Wie zeigst du, dass damit Geraden auf abgeraten abgebildet werden? Oder sieht "man" das? (ich seh's nicht ;-)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Indem ich die Transformierte einer Geraden nach f ableite. Dabei kommt ein Vektor heraus, bei dem nur die Länge, aber nicht die Richtung von f abhängt: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\frac{{dx'}}{{df}} = \frac{{\left[ {M \cdot u \cdot \left( {1 + n \cdot x_0 } \right) - \left( {m + M \cdot x_0 } \right) \cdot n \cdot u} \right]}}{{\left( {1 + n \cdot x_0 + f \cdot n \cdot u} \right)^2 }}"> <br /> <br />Das bedeutet, dass die Transformierte ebenfalls eine Gerade ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 21:46<span class="gen"> </span> Titel: Re: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>spinator hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DrStupid hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Gegenbeispiel: x' = (m+M·x)/(1+n·x)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Und was ist mit den Punkten der Ebene 1+n·x=0?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Da gibt es Singularitäten.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>spinator</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 21:26<span class="gen"> </span> Titel: Re: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nighel123 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Bei wikipedia steht dass: <br /> <br />"Für alle gleichförmig bewegten Beobachter durchlaufen freie Teilchen gerade Weltlinien. Daher muss die Transformation Geraden auf Geraden abbilden. Mathematisch besagt dies, dass die Transformation linear inhomogen ist." <br /> <br />Das leuchtet ja auch irgendwie ein, aber irgendwie ist das doch eher eine vermutung als ein beweis oder? <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Guckst Du z.B. hier: <br />theorie.physik.uni-goettingen.de/~hegerf/Borchers.pdf <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DrStupid hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Gegenbeispiel: x' = (m+M·x)/(1+n·x)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Und was ist mit den Punkten der Ebene 1+n·x=0?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 20:10<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Die Transformierte von <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x = x_0 + f \cdot u"> <br /> <br />ist <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x' = \frac{{m + M \cdot x_0 + f \cdot M \cdot u}}{{1 + n \cdot u + f \cdot n \cdot u}} = x'_0 + f' \cdot u'"> <br /> <br />edit²: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x'_0 = \frac{{m + M \cdot x_0 }}{{1 + n \cdot x_0 }}"> <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?u' = M \cdot u \cdot \left( {1 + n \cdot x_0 } \right) - \left( {m + M \cdot x_0 } \right) \cdot n \cdot u"> <br /> <br />Für f' habe ich erst einmal nur einen ziemlich hässlichen Ausdruck: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?f' = \frac{{m \cdot u' + \left( {M \cdot x_0 } \right) \cdot u' + f \cdot \left( {M \cdot u} \right) \cdot u' - \left( {x'_0 \cdot u'} \right) \cdot \left( {1 + n \cdot x_0 + f \cdot n \cdot u} \right)}}{{u'^2 \cdot \left( {1 + n \cdot x_0 + f \cdot n \cdot u} \right)}}"> <br /> <br />Vieleicht kann man das noch etwas vereinfachen, aber das erspare ich mir, weil die Linearität bei jedem beliebigen f' gegeben ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 19:50<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Und es gilt <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x^\mu (s) = x_0^\mu + f(s)\,u^\mu"> <br /> <br />d.h. verallgemeinerte Geradengleichung mit einem Parameter s und einer Funktion f(s)? <br /> <br />Wie zeigst du, dass damit Geraden auf abgeraten abgebildet werden? Oder sieht "man" das? (ich seh's nicht ;-)</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 19:47<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>TomS hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Was ist dein x? Bei mir ist ein 4-Vektor.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />x, x', m und n sind Vektoren und M ist eine quadratische Matrix.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 19:43<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DrStupid hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Gegenbeispiel: x' = (m+M·x)/(1+n·x)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Was ist dein x? Bei mir ist ein 4-Vektor.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DrStupid</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 19:38<span class="gen"> </span> Titel: Re: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nighel123 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Bei wikipedia steht dass: <br /> <br />"Für alle gleichförmig bewegten Beobachter durchlaufen freie Teilchen gerade Weltlinien. Daher muss die Transformation Geraden auf Geraden abbilden. Mathematisch besagt dies, dass die Transformation linear inhomogen ist." <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Gegenbeispiel: x' = (m+M·x)/(1+n·x)</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 18:26<span class="gen"> </span> Titel: Re: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nighel123 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">... ich frage mich gerade ob man noch eindeutiger beweisen kann, dass die Lohrenztransformation linear ist. </td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Das ist trivial, denn die Lorentz-Trf. L wirkt gemäß x'=Lx auf einen Vektor x. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nighel123 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">... weil wer sagt denn dass ein sich bewegendes teilchen einem bewegten beobachter wegen relativistischer effekte nicht beschleunigt vorkommt.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Du fragst dich wohl eher, ob die Prämisse, <span style="font-weight: bold">dass</span> die Trf. linear ist, die Realität korrekt beschreibt. Das ist aber keine Frage eines mathematischen Beweises, sondern eine Annahme. Die Bestätigung erfolgt durch physikalische Experimente, nicht durch Mathematik. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>wikipedia hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Für alle gleichförmig bewegten Beobachter durchlaufen freie Teilchen gerade Weltlinien.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />... ist die Prämisse. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>wikipedia hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Daher muss die Transformation Geraden auf Geraden abbilden. Mathematisch besagt dies, dass die Transformation linear inhomogen ist.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />... ist die (zu beweisende) Aussage. Konkret muss man zeigen, dass aus die allgemeinste Abbildung von Geraden auf Geraden zwingend linear ist. Der Beweis wird hier nicht angegeben.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Yildirim</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 12:55<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo <br /> <br />Du benötigst zwei Postulate um die Lorentztransformation herzuleiten. Genau von diesen beiden Postulaten ging auch Einstein aus. <br /> <br />1.) spezielles Relativitätsprinzip <br />2.) Die Vakuumlichtgeschwindigkeit ist unabhängig vom Inertialsystem <br /> <br />Es gibt beliebig viele Koordinatentransformationen unter denen die Lichtgeschwindigkeit invariant ist. Die Lorentztransformation ist aber die einfachste dieser Transformationen und die einzige, welche das erste Postulat erfüllt.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Nighel123</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. März 2013 10:11<span class="gen"> </span> Titel: Lorenz-Transformation</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Moin, <br /> <br />ich frage mich gerade ob man noch eindeutiger beweisen kann, dass die Lohrenztransformation linear ist. Weil wer sagt denn dass ein sich bewegendes teilchen einem bewegten beobachter wegen relativistischer effekte nicht beschleunigt vorkommt. <br /> <br />Bei wikipedia steht dass: <br /> <br />"Für alle gleichförmig bewegten Beobachter durchlaufen freie Teilchen gerade Weltlinien. Daher muss die Transformation Geraden auf Geraden abbilden. Mathematisch besagt dies, dass die Transformation linear inhomogen ist. <br />" <br /> <br />Das leuchtet ja auch irgendwie ein, aber irgendwie ist das doch eher eine vermutung als ein beweis oder? <br /> <br />Oder liegt es daran, dass nur der lineare ansatz die transformation löst? <br /> <br />Gruß Nickel</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
