Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"][quote="Guti"]Vielleicht weil die Trägerrakete weniger Treibstoff benötigt?[/quote] Da scheinst du Ursache und Wirkung zu verwechseln. GTO-Satelliten? GTO sind doch nur Übergangsbahnen. Kein Satellit bleibt auf einer solchen Bahn. Die Lösung liegt im Namen: was heißt denn LEO-Satellit?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Guti2
Verfasst am: 28. März 2013 18:39
Titel:
Schon klar das es nur Übergangsbahnen sind, aber deswegen ändert sich der Satellit ja nicht wenn er im stationären Orbit ist. ;-)
Die Lösung hab ich aber noch immer nicht gefunden
Packo
Verfasst am: 28. März 2013 17:54
Titel: Re: Satellitengewicht
Guti hat Folgendes geschrieben:
Vielleicht weil die Trägerrakete weniger Treibstoff benötigt?
Da scheinst du Ursache und Wirkung zu verwechseln.
GTO-Satelliten? GTO sind doch nur Übergangsbahnen. Kein Satellit bleibt auf einer solchen Bahn.
Die Lösung liegt im Namen: was heißt denn LEO-Satellit?
Guti
Verfasst am: 28. März 2013 16:32
Titel: Satellitengewicht
Meine Frage:
Hey Leute, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Warum können LEO Satelliten tendenziell schwerer sein als GTO Satelliten?
Meine Ideen:
Vielleicht weil die Trägerrakete weniger Treibstoff benötigt?