Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jaduda"][b]Meine Frage:[/b] An einer Gleichspannungsquelle von 8 V liegt in Serie ein Widerstand von 100 Ohm (R1) und eine Parallelschaltung von einem 200 Ohm Widerstand (R2) und einem 300 Ohm Widerstand (R3). Berechnen Sie:[list=a] [*]die Spannung am 300 Ohm Widerstand, [*]die Spannung am 100 Ohm Widerstand, wenn zu diesem Widerstand ein weiterer mit 150 Ohm parallel geschaltet ist.[/list] [b]Meine Ideen:[/b] Hallo, ich habe da nur eine kurze Frage: Ich rechne zuerst die zwei Widerstände die parallel zu einander liegen, dann R gesamt aus (R(2,3) = 120 Ohm, Rgesamt = 220 Ohm). Dann rechne ich I aus. ABER ist I dann auszurechnen, wie wenn es nur in Serie wäre alles? Oder muss ich mir bei der Parallelschaltung extra I1 und I2 ausrechnen? Wenn ich dann die Spannung ausrechnen will bei A. (also am 300 Ohm Widerstand) rechne ich ja U=R*I , nimm ich dann für R die 300 Ohm und für I des gesamte I?? Bitte kann es mir wer erklären. Weil bei Parallelschaltung teilt sich ja I auf, aber wenn ich Rparallel gesamt ausrechne, ist das ja nicht mehr wie eine Parallelschaltung, oder? Wäre wirklich dankbar, wenn's mir wer verständlich erklären kann!! lg [size=9][ich habe den früheren Thread zu dem gleichen Problem mal in diesen integriert. para.][/size][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 08. Apr 2013 08:05
Titel: Re: Gemischte Schaltung [Spannung am Widerstand nochmal]
jaduda hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich dann die Spannung ausrechnen will bei A. (also am 300 Ohm Widerstand) rechne ich ja U=R*I , nimm ich dann für R die 300 Ohm und für I des gesamte I?
Nein, nur das I, das durch die 300 Ohm fließt.
Allerdings ist I hier ja gar nicht gefragt, daher würde ich's mit schenken und die Spannung an den 300 Ohm (die ja dieselbe ist wie an den 200 Ohm) über die Spannungsteilerformel berechnen. Du hast eine Reihenschaltung aus 100 und 120 Ohm an 8 Volt, die Spannungen teilen sich auf wie die Widerstände. Fertig.
Viele Grüße
Steffen
jaduda
Verfasst am: 07. Apr 2013 11:10
Titel: Gemischte Schaltung [Spannung am Widerstand nochmal]
Meine Frage:
An einer Gleichspannungsquelle von 8 V liegt in Serie ein Widerstand von 100 Ohm (R1) und eine Parallelschaltung von einem 200 Ohm Widerstand (R2) und einem 300 Ohm Widerstand (R3).
Berechnen Sie:
die Spannung am 300 Ohm Widerstand,
die Spannung am 100 Ohm Widerstand, wenn zu diesem Widerstand ein weiterer mit 150 Ohm parallel geschaltet ist.
Meine Ideen:
Hallo, ich habe da nur eine kurze Frage: Ich rechne zuerst die zwei Widerstände die parallel zu einander liegen, dann R gesamt aus (R(2,3) = 120 Ohm, Rgesamt = 220 Ohm).
Dann rechne ich I aus. ABER ist I dann auszurechnen, wie wenn es nur in Serie wäre alles? Oder muss ich mir bei der Parallelschaltung extra I1 und I2 ausrechnen?
Wenn ich dann die Spannung ausrechnen will bei A. (also am 300 Ohm Widerstand) rechne ich ja U=R*I , nimm ich dann für R die 300 Ohm und für I des gesamte I??
Bitte kann es mir wer erklären. Weil bei Parallelschaltung teilt sich ja I auf, aber wenn ich Rparallel gesamt ausrechne, ist das ja nicht mehr wie eine Parallelschaltung, oder?
Wäre wirklich dankbar, wenn's mir wer verständlich erklären kann!! lg
[ich habe den früheren Thread zu dem gleichen Problem mal in diesen integriert. para.]