Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ich denke, man soll sich die Fläche zusammengesetzt aus Punktteilchen vorstellen. Die Aufgabenstellung scheint etwas wolkig, um es mal vornehm auszudrücken. M.E. musst du nur die zwei Integrale berechnen und alpha durch die Gesamtmasse M ausdrücken.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ki
Verfasst am: 05. Mai 2013 12:50
Titel:
Na gut, danke, dann nehme ich die "Masse" einfach mal als Dichte.
TomS
Verfasst am: 05. Mai 2013 12:22
Titel:
Ich denke, man soll sich die Fläche zusammengesetzt aus Punktteilchen vorstellen. Die Aufgabenstellung scheint etwas wolkig, um es mal vornehm auszudrücken.
M.E. musst du nur die zwei Integrale berechnen und alpha durch die Gesamtmasse M ausdrücken.
Ki
Verfasst am: 05. Mai 2013 12:18
Titel:
Wenn man
definiert, ist das alles klar, ja. Aber die Aufgabenstelung definiert das ja als Masse eines Punktteilchens, sodass man eigentlich noch durch eine Fläche teilen müsste. Das ist der einzige Haken an der Sache. Ich kann ja nicht einfach frei etwas umdefinieren. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Allgemein erscheint es mir seltsam, dass ein unktteilchen, also eine infinitisimal kleine Fläche, eine definite Masse hat, von denen ja in der Fläche selbst unendlich viele sein müssten. Das wäre nämlich der Fall, bei dem das Integral divergieren würde. Herleitung der Dichte über einen Differenzenquotient erscheint mir mathematisch auch nicht sinnvoll.
Ich fürchte, an dieser Stelle habe ich irgendwo einen Denkfehler. Notfalls werde ich wirklich einfach die Masse zur Dichte umdefinieren.
TomS
Verfasst am: 05. Mai 2013 11:58
Titel: Re: Schwerpunktberechnung mit Massenfunktion
Ich halte die Nomenklatur für verwirrend. Definieren wir doch einfach
Was jetzt noch fehlt sind die Integrationsgrenzen. Ist dir das klar?
Ki
Verfasst am: 05. Mai 2013 11:22
Titel:
Wie sähe der Vorfaktor denn aus? Das ist je gerade der Punkt, an dem ich festhänge.
pressure
Verfasst am: 05. Mai 2013 11:19
Titel:
Wenn du es genau nimmst, brauchst einen anderen Vorfaktor, aber der ist sowieso nicht von Relevanz.
Ki
Verfasst am: 05. Mai 2013 10:37
Titel:
pressure hat Folgendes geschrieben:
Deine Massendichte ist
Laut Aufgabenstellung wäre das aber die Formel für je eine Punktmasse. Kann man das ohne einen neuen Vorfaktor so einfach gleichsetzen?
pressure hat Folgendes geschrieben:
und dein Integral divergiert auch nicht, da du über eine endliche Fläche integrierst.
Mit der Divergenz meinte ich diverse andere Ansätze, die mir so in den Sinn kamen.
pressure hat Folgendes geschrieben:
Übrigens hast du beim letzten "=" in der Formel für den Schwerpunkt Zähler und Nenner vertauscht.
Ups, danke
Habe es korrigiert.
pressure
Verfasst am: 05. Mai 2013 09:31
Titel:
Deine Massendichte ist
, und dein Integral divergiert auch nicht, da du über eine endliche Fläche integrierst.
Übrigens hast du beim letzten "=" in der Formel für den Schwerpunkt Zähler und Nenner vertauscht.
Ki
Verfasst am: 04. Mai 2013 17:45
Titel: Schwerpunktberechnung mit Massenfunktion
Meine Frage:
Hallo, ich hänge leider an folgender Aufgabe fest:
Ein Dreieck ist durch die Funktion
und die Koordinatenachsen beschrieben. Die Masse jedes Punktes ist proportional zum Abstandsquadrat, also
.
Wo liegt der Schwerpunkt?
Meine Ideen:
Die Allgemeine Formel für den Schwerpunkt lautet ja
Alerdings ist es mir schleierhaft, wie ich auf
, die Flächendichte, kommen soll. Hat bitte jemand einen Hinweis?
Und einen anderen Ansatz, in dem ich wirklich über unendlich viele Punktmassen der Masse
addiere, der auch sinnvoll ist und nicht divergiert, finde ich leider auch nicht.