Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pat1"]ah ok so langsam macht das sinn, aber irgendwie ist das schon komisch eV * Ladung = Joule im Umkehrschluss ist doch Joule/Ladung = eV .... ist doch logisch oder?! Aber wieso kann ich das nicht annehmen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 24. Jun 2013 15:41
Titel:
pat1 hat Folgendes geschrieben:
eV * Ladung = Joule
Nein, das stimmt nicht. Hier multiplizierst Du unzulässigerweise eine Einheit (eV) mit einer physikalischen Größe (Ladung), die ihrerseits natürlich mit einer Einheit behaftet ist (C=Coulomb, was dasselbe ist wie As).
eV ist eine Energieeinheit, die häufig in der Atom- und Teilchenphysik verwendet wird. Dabei ist e die Elementarladung (Zahlenwert mal Einheit) und V die Einheit für die Spannung (Volt).
Damit ist also
die Energie, die ein Elektron (oder Proton) beim Durchlaufen einer Potentialdifferenz von 1V aufnimmt bzw. abgibt, je nachdem ob Ladungsträgerbewegung und Feldstärke gleiche oder entgegengesetzte Richtung haben.
pat1
Verfasst am: 24. Jun 2013 12:43
Titel:
ah ok so langsam macht das sinn, aber irgendwie ist das schon komisch
eV * Ladung = Joule
im Umkehrschluss ist doch Joule/Ladung = eV ....
ist doch logisch oder?!
Aber wieso kann ich das nicht annehmen.
GvC
Verfasst am: 24. Jun 2013 11:35
Titel:
pat1 hat Folgendes geschrieben:
wenn ich nun Joule durch die Ladung nehme kommt doch eV für das Potential raus!?
Nein, dann kommt die Einheit Volt (V) raus, denn J=Ws=VAs und C=As
pat1
Verfasst am: 24. Jun 2013 11:17
Titel:
Irgendwie ist es mir trotzdem nicht klar.
eV * Coulomb ist wie schon gesagt die Einheit Joule.
wenn ich nun Joule durch die Ladung nehme kommt doch eV für das Potential raus!?
Aber dann gibt es noch die Beziehung:
und das ist die Def. der Spannung...
jh8979
Verfasst am: 24. Jun 2013 08:04
Titel:
spassmusssein hat Folgendes geschrieben:
Die Einheit des elektrischen Potentials ist in jedem Fall Volt.
Und 1V = 1eV/e. Insofern war die Aussage von pat1 richtig.
spassmusssein
Verfasst am: 24. Jun 2013 07:20
Titel:
Nein.
1 eV ist einfach nur eine Energieeinheit, genauso wie 1 J. Das e steht dabei für die Elementarladung.
1 e = 1,602 * 10^(-19) C => 1 eV = 1,602*10^(-19) J
Mögliche Einheiten für die Energie sind demnach Joule und Elektronenvolt, mögliche Einheiten für die Ladung sind Coulomb und e.
Die Einheit des elektrischen Potentials ist in jedem Fall Volt.
pat1
Verfasst am: 23. Jun 2013 15:06
Titel: Einheit Elektrisches Potential
Das Elektrische Potential ist ja definiert durch :
Ich weiss, dass:
aber ist E_pot gleich Joule?
denn in der Atomphysik benutzt man eben elektronenVolt als Einheit der Energie und wenn man eben die Energie der Bandkanten Ec (Leitungsband) bzw. Ev (VAlenzband) gegeben hat ist diese in eV.
Da Ec = Epot ist bedeutet das doch, dass man eV durch die Ladung nimmt, oder?