Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="planck1858"]Hi, es handelt sich bei dem Lösungswert um einen gerundeten Wert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ajumi
Verfasst am: 16. Sep 2013 22:18
Titel:
achsooo
stimmt ist ja irgendwie auch logisch bei Nm, m zu verwenden....
Dass mit der Genauigkeit wusste ich noch gar nicht - danke.
Jetzt kann ich endlich (richtig) weiter rechnen.
(bzw. morgen Mittag, irgendwann ist ja auch mal Schluss)
lg
Jayk
Verfasst am: 16. Sep 2013 21:45
Titel:
Die Musterlösung ist korrekt. Deine aber nicht. Du musst die Einheitenpräfixe (centi=1/100) mit verrechnen. Am besten betrachtest du sie als Vorfaktor vor dem Zahlenwert, rechnest nur mit SI-Einheiten (N*m und m) und bekommst als Ergebnis dann auch den richtigen Zahlenwert für die SI-Einheit N*m/m=N. In dem Fall 80/0,3=266,6... N.
Eine kleine Anmerkung noch zur Genauigkeit: Der Unsicherheit des Ergebnisses ist
. Bei den gegebenen Größen muss man mindestens von
ausgehen, sodass die Unsicherheit in fast 10 N beträgt. Demnach ist also eine Angabe in Newton zwangsläufig falsch. Besser wäre
, aber weil das keiner schreibt, ist die Angabe in Kilonewton zu bevorzugen. Jedenfalls sollte man maximal eine Dezimalstelle mehr, als es der Genauigkeit des Ergebnisses entspricht, angeben. Und da du vor dem Komma nichts weglassen kannst, ist hier Newton als Angabe streng genommen als falsch anzusehen. Das soll jetzt nicht heißen, dass immer eine Fehlerbetrachtung notwendig ist, aber dein Gefühl sollte dir sagen, dass bei so ungenauen gegebenen Größen ein ultrapräzises Ergebnis unrealistisch ist. Besser ein paar Dezimalstellen zu wenig als zu viel.
Ideal wäre 2,7 x 10² N (eine Stelle vor dem Komma, die keine Null ist). Aber wie gesagt, das schreibt keiner, von daher Kilonewton.
Ajumi
Verfasst am: 16. Sep 2013 21:14
Titel:
Danke, planck1858!
Also, da komme ich mir jetzt schon etw. unwissend vor
...2,67N sind also 0,267 kN?
lg
planck1858
Verfasst am: 16. Sep 2013 20:58
Titel:
Hi,
es handelt sich bei dem Lösungswert um einen gerundeten Wert.
Ajumi
Verfasst am: 16. Sep 2013 20:42
Titel: Aufgabe zum Drehmoment
Hey,
ich hatte in der Schule insgesammt 1,5Jahre Physik,
in welchen ich auch nicht gerade glänzte...
Naja, möchte jetzt (nach dem Abitur) etw. aufholen.
Mit dem Drehmoment habe ich ein Problem:
"Eine Schraubenmutter soll mit 80Nm angezogen werden. Mit welcher Kraft (Richtung & Stärke) muss man am 30cm langen Schraubenschlüssel ziehen?"
Ich denke mir:
M = h x F'
geg.: 80Nm, also M
30cm, also h
ges.: F'
Setze dann alles in die Formel ein und bekomme 2,67N für F' raus,
rechnerisch gesehen ja keine unglaubliche Leistung.
In der Lösung steht jedoch 0.27 kN...
Dachte 2,67N = 0,0026kN (?)
lg, Ajumi