Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DrStupid"][quote="planck1858"] [latex]m \cdot g \cdot h=m \cdot g \cdot d+\frac{1}{2} \cdot m \cdot v_B^2[/latex] [/quote] Da die Kugel rollt, ist ihre kinetische Energie etwas größer: [latex]m \cdot g \cdot h=m \cdot g \cdot d+0,7 \cdot m \cdot v_B^2[/latex] Streng genommen müsste man von d noch den Radius der Kugel abziehen, aber weil der nicht gegeben ist, muss man wohl von einer beliebig kleinen Kugel ausgehen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 27. Sep 2013 18:42
Titel:
@DrStupid,
danke für den Hinweis, hatte das Wort "rollen" überlesen. Man müsste also die Rotationsenergie mit berücksichtigen.
aaabbb
Verfasst am: 27. Sep 2013 17:09
Titel:
Ja, das mit dem Energieerhaltungssatz klingt logisch.
So werde ich es in der nächsten Aufgabe auch machen
.
Also war mein Fehler, dass ich die Geschwindigkeiten nicht einfach zusammenzählen darf.
Danke für eure Antworten.
DrStupid
Verfasst am: 27. Sep 2013 16:46
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Da die Kugel rollt, ist ihre kinetische Energie etwas größer:
Streng genommen müsste man von d noch den Radius der Kugel abziehen, aber weil der nicht gegeben ist, muss man wohl von einer beliebig kleinen Kugel ausgehen.
Kequazo
Verfasst am: 27. Sep 2013 16:40
Titel:
dei fehler ist einfach deine einfache addition der geschwindigkeiten, sie mal im energieerhaltungssatz anch wie dort die geschwindigkeiten vorkommen
aaabbb
Verfasst am: 27. Sep 2013 16:24
Titel:
Aber das muss doch auch mit dem Freien Fall funktionieren.
Oder denke ich da falsch?
planck1858
Verfasst am: 26. Sep 2013 19:02
Titel:
Hi,
um eine Lösung für dieses Problem zu bekommen, empfiehlt sich hier am ehesten der Energieerhsaltungssatz.
aaabbb
Verfasst am: 26. Sep 2013 17:58
Titel: Kreisbewegung, Zentripetalkraft
Hi, ich habe eine Frage zu folgender Aufgabe:
Die Kugel soll die "Schraubenschleife" durchrollen.
(siehe Bild)
Eine Schraubenschleife ist nichts anderes als ein Looping bei der Achterbahn.
Die Geschwindigkeit im Punkt B ist v= 1,98m/s
Aus welcher Höhe muss sie herabfallen, dass sie diese Geschwindigkeit im Punkt B besitzt?
Ich habe mir folgendes überlegt:
Wenn die Kugel kurz vor dem Looping steht (also am unteren Ende des Kreises) muss sie ja die gleiche Geschwindigkeit haben wie im Punkt B + den freien Fall), denn die Kugel würde ja durch diesen abgebremst.
Wenn ich also so rechne:
v(unten)=1,98m/s+
Dann komme ich auf v(unten)=5,94m/s
Wenn ich nun diese Geschwindigkeit nochmals in die Formel für den freien Fall einsetze, dann müsste ich doch die Höhe im Punkt A herausbekommen:
v(unten)=
--> h=1,8m
Wie gesagt, ich war der Überzeugung, dass ich einen Lösungsweg gefunden hatte.
Doch nun weiß ich, dass es nicht so ist.
Die Lösung IST nämlich h=1m und man muss mit dem Energieerhaltungssatz arbeiten.
Also: E(potA)=E(potB)+E(KinB)
Aber wo liegt da der Unterschied?
Warum ist mein erster Lösungsweg falsch?
So, das war jetzt ein bisschen viel Text, aber ich glaube so ist mein Problem verständlich.
Nun hoffe ich also auf eine hilfreiche Antwort.