Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jayk"]Gradient: [latex]\nabla_i V_{ij} = \frac{\partial V_{ij}}{\partial \vec r_i} = \begin{pmatrix} \partial V_{ij} / \partial x_i \\ \partial V_{ij} / \partial y_i \\ \partial V_{ij} / \partial z_i \end{pmatrix}[/latex] Folglich ist [latex]\partial V_{ij}/\partial x_i = \vec e_x \cdot \nabla_i V_{ij}[/latex] einfach die erste Komponente des Gradienten.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 03. Okt 2013 20:52
Titel: Re: kraft und potential zussammenhang
Jayk hat Folgendes geschrieben:
Schon, aber so wie ich es verstanden habe, geht es ja um zwei Teilchen.
Soviel weiterdenken hatte ich dann schon erwartet. Es steht ja auch nicht V in der Aufagbe, sondern V_ik, etc...
Jayk
Verfasst am: 03. Okt 2013 20:37
Titel: Re: kraft und potential zussammenhang
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Wenn V nur vom Betrag
abhängt, ist die Formel richtig, das ist einfach die Kettenregel. Das wird benutzt in der Lösung zu (ii), nur dass der Strich dort die Ableitung nach dem Betrag des Differenzvektors meint.
Schon, aber so wie ich es verstanden habe, geht es ja um zwei Teilchen.
@musta: Kettenregel. Du hast ja letzten Endes eine Funktion
. Dann ist
mit
musta
Verfasst am: 03. Okt 2013 20:12
Titel:
ich hab noch eine frage und zwar
wenn Vij(ri-rj)=Vij(xi-xj,yi-yj,zi-zj) wobei ri und rj hier als vektoren zu verstehen sind
wenn man jetzt nach xi ableitet
dVij(ri-rj)/dxi=?
jh8979
Verfasst am: 03. Okt 2013 20:02
Titel: Re: kraft und potential zussammenhang
musta hat Folgendes geschrieben:
musta852 hat Folgendes geschrieben:
2.
wenn ich diese potenial nach x_i (also vektor) ableite
[/code]
ob die ableitung stimmt
Wenn V nur vom Betrag
abhängt, ist die Formel richtig, das ist einfach die Kettenregel. Das wird benutzt in der Lösung zu (ii), nur dass der Strich dort die Ableitung nach dem Betrag des Differenzvektors meint.
musta
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:58
Titel:
Jayk hat Folgendes geschrieben:
Gradient:
Folglich ist
einfach die erste Komponente des Gradienten.
ich dachte da Vij(ri,rj) und ri(x,y,z) eine von funktion von x,y und z ist müsste nach differenzieren
Jayk
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:54
Titel:
Gradient:
Folglich ist
einfach die erste Komponente des Gradienten.
musta852
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:50
Titel:
r_i=x_iex+y_iey+z_iez
wir haben zwar Vij(ri,rj)
aber ist rj nicht unabhängig von ri oder wie würdesung die ableitung nach xi bestimmen
Jayk
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:47
Titel:
Was soll denn xi sein? Im Allgemeinen (je mehrere Abhängigkeiten) stimmt die Formel so nicht.
musta
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:36
Titel: Re: kraft und potential zussammenhang
musta852 hat Folgendes geschrieben:
2.
wenn ich diese potenial nach x_i (also vektor) ableite
[/code]
ob die ableitung stimmt
Jayk
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:26
Titel:
Dass
gilt, wird einfach vorausgesetzt. Wenn V nur von rj und rk abhängt und es eine Abhängigkeit von rj-rk gibt, ist die Behauptung, dass dies die einzige ist, gleichbedeutend damit, dass die Ableitung nach rj+rk null ist (denn aus den Angaben über die Summe und die Differenz könnte man sowohl rj als auch rk extrahieren). Das heißt,
was wegen des dritten newtonschen Gesetzes offensichtlich der Fall ist.
Antwort auf Frage 2: 42. Um die Antwort zu verstehen, wäre es aber von Vorteil, die Frage zu kennen.
PS: Dass das Potential nur von dem Abständen abhängen kann, ist aber eigentlich selbstverständlich, denn Mechanik findet ja im affinen Raum statt, d.h. es gibt keinen ausgezeichneten Koordinatenursprung (der Raum ist homogen). Die Differenz ist im Gegensatz zur Summe invariant unter Galilei-Transformationen.
musta852
Verfasst am: 03. Okt 2013 19:17
Titel:
sry das ich pushe aber könnte mir jemand helfen voller allem die 2.te frage ist wichtig
musta852
Verfasst am: 03. Okt 2013 17:50
Titel: kraft und potential zussammenhang
s7.directupload.net/file/d/3399/l5fh2pha_jpg.htm
1. wieso folgen sie aus F_{ij}=-F_{ji} das es darstellen lässt als nabala_iVij... also als potential?
und wie kommen sie darauf das Vij vom abstand abhängt
2.
wenn ich diese potenial nach x_i (also vektor) ableite
[/code]