Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="manu54"]Stimmt, habe das wort geostationär garnicht beachtet. Mit der Geschwindigkeit kann man es dann voll berechnen. Vielen Dank :) Aber wie kommst du darauf das ich g gegeben hab? g ist laut Aufgabe unbekannt?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
manu54
Verfasst am: 11. Nov 2013 18:12
Titel:
Hallo nochmal, danke für die Hilfe. Habe es nun berechnet und den Wert 4,22*10^7 J raus. Der Wert stimmt auch mit dem Lösungsvorschlag überein.
Ich wollte nur noch kurz wiseen ob die nächste Aufgabe, die ich berechnet habe auch stimmt:
"Berechne die potentielle Energie des Satelliten in der geostationären Umlaufbahn!"
Meine Lösung:
Stimmt mein Rechenweg, bzw. die Lösung?
jh8979
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:51
Titel:
Na ja, er hat gesagt er will keinen Spam mehr schreiben... und strikt gesprochen war das wohl auch ne Antwort auf meinen Post und kein Spam. Insofern hat er bisher Wort gehalten
GvC
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:47
Titel:
Ich glaube, man sollte nachsichtig mit stoffi sein. Er ist ganz offensichtlich krank und braucht ärztliche Hilfe. In einem anderen Thread hat er vor 'ner halben Stunde gerade versprochen, brav zu sein. Du siehst ja, was draus geworden ist. Er kann wohl nichts dafür.
jh8979
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:40
Titel:
stoffi__ hat Folgendes geschrieben:
und jetzt geh mir nicht auf den Sack du Penner
Da meldet sich ja der richtige. Auch spannend zu sehen wie Du gleich abgehst.
Ob Du hier wilde Spam-Thread aufmachst/Testfragen stellst oder so ist relativ egal. Wenn Du allerdings Leuten, die ernsthafte Frage haben,
falsche
Antworten gibst, ist das äußerst nervig.
stoffi__
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:31
Titel:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Nach dem was Du bisher geschrieben hast in diesem Thread (und dem gesamten Forum) bezweifel ich, dass Du das kannst. Deine Formel oben ist komplett falsch. Such Dir doch mal ein andere Hobby...
dann halt so
und jetzt geh mir nicht auf den Sack du Penner
jh8979
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:19
Titel:
stoffi__ hat Folgendes geschrieben:
Ich hatte die Aufgabe nur kurz überflogen und
nicht gerechnet
. Ich hatte angenommen, dass du die Höhe berechnen musst bei vorgegebenem g. Dass das vorgegebene g auch bei ca. 35800km wirkt -
was ich auswendig weiss
- hatte ich nicht überprüft.
Ob es so ist müsste ich auch nachrechnen, aber da du das Ergebnis ja schon hast, ist dies nicht mehr von Bedeutung.
Nach dem was Du bisher geschrieben hast in diesem Thread (und dem gesamten Forum) bezweifel ich, dass Du das kannst. Deine Formel oben ist komplett falsch. Such Dir doch mal ein andere Hobby...
@Manu:
Ob Deine Rechnung korrekt war kannst du sonst z.B. hier überprüfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geostation
ärer_Satellit#Berechnung_der_Flugh.C3.B6he
stoffi__
Verfasst am: 11. Nov 2013 00:03
Titel:
Ich hatte die Aufgabe nur kurz überflogen und nicht gerechnet. Ich hatte angenommen, dass du die Höhe berechnen musst bei vorgegebenem g. Dass das vorgegebene g auch bei ca. 35800km wirkt - was ich auswendig weiss - hatte ich nicht überprüft.
Ob es so ist müsste ich auch nachrechnen, aber da du das Ergebnis ja schon hast, ist dies nicht mehr von Bedeutung.
manu54
Verfasst am: 10. Nov 2013 19:56
Titel:
Stimmt, habe das wort geostationär garnicht beachtet. Mit der Geschwindigkeit kann man es dann voll berechnen.
Vielen Dank
Aber wie kommst du darauf das ich g gegeben hab? g ist laut Aufgabe unbekannt?
stoffi___
Verfasst am: 10. Nov 2013 19:45
Titel:
so ich helf dir jetzt mal
im geostationären Raum bewegt sich der Satellit genau über einem Punkt der Erde über dem Äquator. Du kannst annehmen, dass also mit der gleichen Geschw. der Erde sich auch der Satellit bewegt
dazu hast du auch g gegeben, damit kommst du dann auf den Radius
mit Fg = Fz
mErde * g_gegeben = m * v²/(R-Rerde)
manu54
Verfasst am: 10. Nov 2013 18:58
Titel: Gravitation: Energiebetrachtungen
Meine Frage:
Aufgabe:
Ein Satellit mit der Masse m=765kg soll auf eine geostationäre Bahn gebracht werden.
Zu diesem Zweck schießt man ihn zuerst auf eine erdnahe Umlaufbahn (die sogenannte "Parkbahn"). Von dieser aus wird der Satellit erst auf seine entgültige Umlaufbahn gebracht.
1. a) Auf der Parkbahn hat die Gravitationsfeldstärke den Wert 8,87 m/s^2.
Berechnen Sie den Bahnradius dieser Bahn.
1. b) Berechnen Sie die kinetische Energie des Satelliten auf der Parkbahn.
2. a) Berechnen Sie den BAhnradius der geostationären Bahn.
Meine Ideen:
Das ist die Aufgabe um die es geht. 1. a) und 1. b) hab ich bereit gelöst, aber bei 2. a) komm ich nicht weiter. Wie soll man den Radius berechnen wenn man keinen anderen Wert gegeben hat, wie z.B die Gravitationsfeldstärke auf der geostationären Bahn?
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen