Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="kein_plan"]OK, ich habe nochmal gerechnet, jetzt komme ich irgendwie auf deine Matrix. Jetzt wollte ich die Eigenwerte berechnen. Das sind ja die Nullstellen des charakteristischen Polynoms. Die habe ich mit wolframalpha berechnet. Da kommen ziemlich lange Ausdrücke raus: wolframalpha.com/input/?i=solve+%28x%2Bk%2Fm%29%28x%2B%28k%2Bl%29%2Fm%29%28x%2Bl%2Fm%29-k^2%2Fm^2%28x%2Bl%2Fm%29-%28x%2Bk%2Fm%29l^2%2Fm^2%3D0+for+x (ich habe statt k_1 und k_2 da mal k und l genommen). Die Lösung x=0 fällt ja weg, weil 0 kein Eigenwert ist. Stimmt das so? Man muss ja damit noch weiterrechnen, das wird ziemlich kompliziert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
kein_plan
Verfasst am: 13. Nov 2013 20:08
Titel:
Ja, du hast natürlich Recht, 0 ist auch ein Eigenwert. Ich hab da was verwechselt.
Ich hab es jetzt einigermaßen hingekriegt. Vielen Dank für deine Hilfe und Geduld.
jmd2
Verfasst am: 11. Nov 2013 22:34
Titel:
Zunächst muß man zeigen,daß
eine Lösung des Gleichungssystem sein kann
Auf dem Weg dorthin zeigt sich,daß man das Minus vor der Matrix A wegkürzen kann
Deshalb hatte ich es schonmal vorne hingeschrieben
Man sollte also
auf Eigenwerte untersuchen
Dafür ist vielleicht das Matheboard besser geeignet
Ein Eigenwert ist aber tatsächlich Null
Das ist schon ein Eigenwert
Ich würde ihn auch als Lösung dazunehmen
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 21:18
Titel:
OK, ich habe nochmal gerechnet, jetzt komme ich irgendwie auf deine Matrix.
Jetzt wollte ich die Eigenwerte berechnen. Das sind ja die Nullstellen des charakteristischen Polynoms. Die habe ich mit wolframalpha berechnet. Da kommen ziemlich lange Ausdrücke raus:
wolframalpha.com/input/?i=solve+%28x%2Bk%2Fm%29%28x%2B%28k%2Bl%29%2Fm%29%28x%2Bl%2Fm%29-k^2%2Fm^2%28x%2Bl%2Fm%29-%28x%2Bk%2Fm%29l^2%2Fm^2%3D0+for+x
(ich habe statt k_1 und k_2 da mal k und l genommen).
Die Lösung x=0 fällt ja weg, weil 0 kein Eigenwert ist.
Stimmt das so? Man muss ja damit noch weiterrechnen, das wird ziemlich kompliziert.
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 20:23
Titel:
Vielen Dank schonmal.
Die Matrix, auf die ich gekommen bin, sieht etwas anders aus als deine.
Ich habe
Wenn man da jetzt noch das Minus ausklammert, stimmen die erste und dritte Zeile, aber die zweite nicht. D.h. bei mir ist offensichtlich
falsch.
Ich habe
Also
Aber das ist ja dann wohl falsch.
jmd2
Verfasst am: 11. Nov 2013 19:02
Titel:
Ja das kommt hin
Aber man muß hier l abziehen denn wenn man für x2 l einsetzt ist F2=0
wird später dann noch durch
ersetzt
Hier mal die Matrix
Versuche die mal zu finden
Wie es aussieht muß man davon dann auch noch die Eigenwerte berechnen und auch noch die Eigenvektoren
Ich mache jetzt mal Pause
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 18:46
Titel:
Tut mir leid, wenn's etwas länger dauert, ich hab das wahrscheinlich noch nicht so ganz verstanden.
OK, nächster Versuch:
. Jetzt richtig? Diese Kraft wirkt ja jetzt in positive Richtung, wenn sich m2 in positive Richtung bewegt.
jmd2
Verfasst am: 11. Nov 2013 18:32
Titel:
Nein
Wie soll die Feder k2 irgendeine Kraft auf m1 ausüben?
und nochmal
für F2 behaltet man m1 am Ausgangspunkt
wenn sich m2 in die positive Richtung bewegt wird k1 gespannt und zieht m1 in die positive Richtung
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 18:21
Titel:
Vielleicht so?
jmd2
Verfasst am: 11. Nov 2013 18:14
Titel:
Denn wenn sich m1 in die positive Richtung bewegt wirkt die Kraft in die negative Richtung
Wenn man m2 in die positive Richtung bewegt,dann wirkt die Kraft auf m1 in die positive Richtung
m3 spielt hier keine Rolle
kein_plan hat Folgendes geschrieben:
F2 hat etwas mit der Bewegung von m2 zu tun und damit mit x2
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 17:53
Titel:
Ist dann
?
Bei
muss man ja dann sicherlich berücksichtigen, dass sich der dritte Massepunkt auch mitbewegt, oder?
Ist das dann
?
ist die Kraft, wenn sich der dritte Massepunkt bewegt, aber der zweite nicht.
Also
?
Das ergibt dann
Stimmt das so?
jmd2
Verfasst am: 11. Nov 2013 17:36
Titel:
Hallo
Für die erste Masse gilt
Man findet F1, wenn sich m1 bewegt aber nicht m2
und F2 findet man, wenn sich m2 bewegt aber nicht m1
kein_plan
Verfasst am: 11. Nov 2013 15:56
Titel: Normalmodenanalyse
Hallo,
ich bräuchte Hilfe bei dieser Aufgabe: www-e.uni-magdeburg.de/volbecke/aufgaben_mechanik/blatt_04.pdf
(Aufgabe 1).
Ich hab leider keinen Plan, wie ich da bei a) die Bewegungsgleichungen aufstellen soll.
Kann mir jemand einen Tipp geben?
Ein ganz großes Dankeschön schonmal!