Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Wiktoria"]Das Wesentliche ist hier nicht Rurschen oder Rollen! Auch beim Rutschen tritt Rotationsenergie auf. Verstehst du wie und wo?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Wiktoria
Verfasst am: 13. Nov 2013 09:46
Titel:
Das Wesentliche ist hier nicht Rurschen oder Rollen!
Auch beim Rutschen tritt Rotationsenergie auf.
Verstehst du wie und wo?
Eldriger
Verfasst am: 12. Nov 2013 22:59
Titel:
Klingt ziemlich vertraut die Aufgabe
planck1858
Verfasst am: 12. Nov 2013 22:48
Titel:
Ich danke dir!
asddsd
Verfasst am: 12. Nov 2013 22:46
Titel: Re: Achterbahn mit Looping
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Dies bedeutet doch dann, dass ich das Ganze als rutschen betrachten kann, oder?
Ja
planck1858
Verfasst am: 12. Nov 2013 22:04
Titel: Achterbahn mit Looping
Hi,
ich habe mal eine Frage zu einer Formulierung einer Aufgabe.
Zitat:
Ein Wagen der Masse m rollt reibungsfrei eine schiefe Ebene hinab, die stetig in eine kreisförmige Schleife (Looping) mit dem Radius R übergeht.
Ich soll nun die Aufgabe so verstehen, dass der Wagen auf seinen Rädern abrollt. Die Trägheitsmomente sollen vernachlässigt werden.
Dies bedeutet doch dann, dass ich das Ganze als rutschen betrachten kann, oder? Es würde nämlich die Rotationsenergie wegfallen. Dies mache ich daran fest, dass ja die Trägheitsmomente außer Acht gelassen werden sollen. Und da für die Rotationsnergie gilt:
Gruß Planck1858