Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]@Wiktoria Danke für den Hinweis, der mir die gestern abend offenbar bereits zugefallenen Augen wieder geöffnet hat. Allerdings befindet sich in Deinem ansonsten richtigen Ansatz ein Vorzeichenfehler. [quote="Wiktoria"]Weiters muss sein [b]T - m1*g = m1*a[/b] [/quote] Richtig muss es heißen [b]m1*g-T=m1*a[/b] Im Übrigen lässt sich diese Aufgabe auch mit dem Energieerhaltungssatz lösen und führt auf dasselbe Ergebnis wie Dein vorzeichenkorrigierter Ansatz. [latex]m_1\cdot g\cdot h=\frac{1}{2}\cdot m_1\cdot v^2+\frac{1}{2}\cdot J\cdot\omega^2=\frac{1}{2}\cdot m_1\cdot v^2+\frac{1}{2}\cdot\frac{1}{2}\cdot m\cdot v^2[/latex] mit h aus Bewegungsgleichungen für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung: [latex]h=\frac{1}{2}\cdot \frac{v^2}{a}[/latex] In Energiegleichung einsetzen und nach a auflösen. Dabei kürzt sich v² raus.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 28. Nov 2013 11:42
Titel:
@Wiktoria
Danke für den Hinweis, der mir die gestern abend offenbar bereits zugefallenen Augen wieder geöffnet hat.
Allerdings befindet sich in Deinem ansonsten richtigen Ansatz ein Vorzeichenfehler.
Wiktoria hat Folgendes geschrieben:
Weiters muss sein
T - m1*g = m1*a
Richtig muss es heißen
m1*g-T=m1*a
Im Übrigen lässt sich diese Aufgabe auch mit dem Energieerhaltungssatz lösen und führt auf dasselbe Ergebnis wie Dein vorzeichenkorrigierter Ansatz.
mit h aus Bewegungsgleichungen für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung:
In Energiegleichung einsetzen und nach a auflösen. Dabei kürzt sich v² raus.
Wiktoria
Verfasst am: 28. Nov 2013 09:48
Titel:
Man braucht hier keinen Steiner!
J = 1/2*m*r² ist das Trägheitsmoment bezüglich der Schwerpunktachse der Trommel.
Mit der Seilkraft T und alpha der Winkelbeschleunigung gilt dann:
T*r = J*alpha
eingesetzt: alpha = a/r
ergibt
T = 1/2*m*a
Weiters muss sein
T - m1*g = m1*a
Aus beiden fettgedruckten Gleichungen errechnet man T ung a.
GvC
Verfasst am: 27. Nov 2013 21:56
Titel:
Momentengleichgewicht um den Momentanpol:
Der Zusammenhang zwischen
und r ist Dir doch klar, oder?
Beim Trägheitsmoment den "Steiner-Anteil" nicht vergessen!
EDIT: Nach Hinweis von Wiktoria muss festgestellt werden, dass obiger Ansatz einen schweren Gedankenfehler enthält. Es geht natürlich um das Momentengleichgewicht um die Schwerpunktachse der Trommel. Also kein Steiner-Anteil!
Am besten den ganzen Ansatz streichen!
Krachi
Verfasst am: 27. Nov 2013 21:48
Titel:
Wie mache ich das hier?
GvC
Verfasst am: 27. Nov 2013 21:37
Titel:
Krachi hat Folgendes geschrieben:
... der Radius fehlt mir ja.
Wozu brauchst Du den denn? Du willst ja nicht die Winkelbeschleunigung, sondern die Translationsbeschleunigung bestimmen.
Krachi
Verfasst am: 27. Nov 2013 21:15
Titel: Ziehbrunnen
Hi! Hab hier mal wieder meine Probleme:
Auf eine horizontal in der Symmetrieachse gelagerte Trommel der Masse m = 45,4 kg ist ein Seil aufgewickelt, an dessen Ende eine Last von m1 = 10 kg hängt. Gesucht ist die Beschleunigung a, mit der sich diese auf Grund ihres Gewichtes nach unten bewegt, wenn sich das Seil von der Trommel frei abwickelt. Reibung sowie Masse des Seiles werden vernachlässigt.
Mit welcher Beschleunigung fällt die Masse m1, wenn es sich bei der Trommel um einen homogenen Vollzylinder (Trägheitsmoment bei Rotation um die Symmetrieachse J = 0,5 mr^2) handelt?
Mich irritieren die zwei Massen, ich weiß nicht wie ich auf das Drehmoment schließen soll, der Radius fehlt mir ja.