Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Brokkoli"]iii hab ich auc so gemacht aber ich komm auf 1669,12m und dads st auch falsch[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 14:46
Titel:
Brokkoli hat Folgendes geschrieben:
die 7,3m stehen aber in der Lösung wie können die falsch sein..die checken das mehrfach nach...ich hab keine Ahnung wie ich die Aufgabe lösen soll ....
Du kannst diesen Satz noch so häufig wiederholen, wie Du magst. Das ändert nichts an der Tatsache, dass dieses Ergebnis nicht zu der von Dir vorgelegten Aufgabenstellung passt.
Wer sind übrigens
die
? Woher hast Du diese Aufgabe?
Brokkoli
Verfasst am: 03. Feb 2014 14:31
Titel:
die 7,3m stehen aber in der Lösung wie können die falsch sein..die checken das mehrfach nach...ich hab keine Ahnung wie ich die Aufgabe lösen soll ....
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 14:31
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Bist Du sicher mit den 128m/s? Vielleicht Hast Du einfach Angaben falsch abgeschrieben?
Gruß
Marco
Auf diese Möglichkeit hab' ich bereits hingewiesen. Er reagiert aber nicht drauf.
as_string
Verfasst am: 03. Feb 2014 14:17
Titel:
Bist Du sicher mit den 128m/s? Vielleicht Hast Du einfach Angaben falsch abgeschrieben?
Gruß
Marco
Brokkoli
Verfasst am: 03. Feb 2014 14:16
Titel:
die 7,3m stehen aber in der Lösung wie können die falsch sein..die checken das mehrfach nach...ich hab keine Ahnung wie ich die Aufgabe lösen soll ....
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 13:55
Titel:
Brokkoli hat Folgendes geschrieben:
ich komm bei b immer auf 835,066 kam ich auch davor immer das Ergebnis sag aber 7,3m
Das ist beides falsch, sofern die Angaben in der Aufgabenstellung richtig sind.
Brokkoli hat Folgendes geschrieben:
0,5*128^2 m/s = 9,81 m/s^2 * h
Diese Gleichung ist sowohl in den Zahlenwerten als auch in den Einheiten falsch.
Du darfst natürlich nur die Geschwindigkeit in vertikaler Richtung berücksichtigen. Die kinetische Energie in horizontaler Richtung bleibt natürlich erhalten, da auch die horizontale Geschwindigkeitskomponente konstant bleibt.
Brokkoli hat Folgendes geschrieben:
iii hab ich auc so gemacht aber ich komm auf 1669,12m und dads st auch falsch
Bei den vielen vorangegangenen Fehlern und möglicherweise falschen Angaben in der Aufgabenstellung ist das kein Wunder.
Brokkoli
Verfasst am: 03. Feb 2014 13:44
Titel:
iii hab ich auc so gemacht aber ich komm auf 1669,12m und dads st auch falsch
Brokkoli
Verfasst am: 03. Feb 2014 13:34
Titel:
ich komm bei b immer auf 835,066 kam ich auch davor immer das Ergebnis sag aber 7,3m
Meine Rechnung :
Ekin=Epot
0,5*128^2 m/s = 9,81 m/s^2 * h
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 12:28
Titel:
Zu ii.
Energieerhaltungssatz
Zu iii.
x=v
0x
*t
Zu iv.
Schau Dir die Lösungsformel zu ii. an. Da ist alles drin enthalten
Brokkoli
Verfasst am: 03. Feb 2014 12:17
Titel: Freier Fall
Ein Korper wird unter einem Winkel von 30 zur Horizontalen mit einer Geschwindigkeit von 128
m/s abgeschossen.
i. Nach welcher Zeit schlagt das Objekt wieder auf dem Boden auf?
ii. Welche maximale Hohe erreicht es?
iii. Wie weit
iegt es?
iv. Sonderfrage: Gibt es einen Winkel, unter dem die doppelte Flughohe erreicht wird?
welche formeln muss ich da verwende ich bekomme nur a richtig gelöst !? =(