Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="darki"]naja,,, wieso O.o die arbeit muss man dohc noch abziehen, die selbst durch den würfel passiert.. bzw. die letztendliche kraft, die ausgeübt wird ist die auftriebskraft-gewichtskraft ... und diese gesamtkraft integriere ich über die kantenlänge des würfels... man könnte das aber auch umschreiben... es wäre genauso ne konstante kraft Fg mal nen weg, mit kraft||weg: W = F*s ... mehr kommt ja aus dem integral nicht raus O.o[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
darki
Verfasst am: 02. Nov 2005 16:41
Titel:
naja,,, wieso O.o
die arbeit muss man dohc noch abziehen, die selbst durch den würfel passiert..
bzw. die letztendliche kraft, die ausgeübt wird ist die auftriebskraft-gewichtskraft ... und diese gesamtkraft integriere ich über die kantenlänge des würfels...
man könnte das aber auch umschreiben... es wäre genauso ne konstante kraft Fg mal nen weg, mit kraft||weg:
W = F*s ...
mehr kommt ja aus dem integral nicht raus O.o
Schrödingers Katze
Verfasst am: 02. Nov 2005 10:15
Titel:
An deinem Ansatz ist falsch, dass die Auftriebskraft ja nicht konstant ist. Die Kraft ändert sich mit der Eintauchtiefe, also
. Einen Ausdruck für die Kraft erhältst du über
, m ist hier die Masse des Wassers, also
, s hier die Eintauchtiefe.
P.S.: Darki, das mit dem -Fg IM Integral ist falsch. Fg ist ja konstant, und - oder besser aber - nicht mit Fa verbunden!
Polymer
Verfasst am: 02. Nov 2005 00:44
Titel:
hi
darki
kann man das auch noch anders lösen ???
was ist an meinem ansatz falsch ???
bin ich in eine total falsche richtung gegangen ????
darki
Verfasst am: 01. Nov 2005 22:45
Titel:
joar...
ich vermute mal das is so ähnlich wie mit der federspannkraft...
ich tippe also mal auf sowas wie F=1/2*k*s² ...
also in dem falle F= 1/2*Fmax*s
sollte auch bei ner integration rauskommen;
=>
greetz
DaRkI
Polymer
Verfasst am: 01. Nov 2005 21:00
Titel: Arbeit an einem Hartschaumwürfel
Hi,
vorneweg ich hoffe ich hab keine Noob-Fehler begannen ^^
ich komme leider nicht auf das richtige Ergebnis.
Welche Arbeit braucht man, um einen schwimmenden Hartschaumwürfel der Kantenlänge 30cm ( roh = 0,1g/cm^3 ) unter Wasser zu drücken ???
also ich bin folgender maßen vorgegangen.
ich hab als erstes die Gewichtskraft des Würfels ausgerechnet da sie ja der Auftriebskraft entgegenwirkt.
m = 2,7 kg
Gewichtskraft = 26,487N
Auftriebskraft = 264,87N
Ich hoffe das ich bis dahin keine Fehler gemacht habe.
So nun hab ich einfach die Gewichtskraft von der Auftriebskraft abgezogen.
F = 238,383N
So da ja Arbeit ( W = F * s )
W = 238,383N * 0,3m ( 0,3m ist ja die Höhe des Würfels )
W = 71,5149Nm
Leider hab ich ein anderes Ergbnis in meinen Skript stehen
.........32,18Nm
mfg Polymer