Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Nein, das ist die Folge. Die SRT basiert auf ein Paar sehr einfachen Postulaten oder Axiomen. Diese sind zunächst mal rein geometrischer Natur (z.B. Lorentzinvarianz). Daraus folgen kinematische Schlussfolgerungen (z.B. die relativistische Geschwindigkeitsaddition, wobei bereits hier für zwei Geschwindigkeiten kleiner oder gleich c gilt, dass deren "Summe" wiederum kleiner oder gleich c ist). Zuletzt folgen Schlussfolgerungen bzgl. der Dynamik. Ganz allgemein stellt die SRT einen kinematischen Rahmen bereit, innerhalb dessen eine Dynamik formuliert werden kann. Speziell für das freie Teilchen kann man zeigen, dass bei Annäherung an v=c die Energie gegen unendlich geht. Letzteres ist ein physikalisches Argument, das sozusagen anschaulich erklärt, wieso ein stetig beschleunigtes Objekt nie v=c erreichen kann. Allerdings ist es eben nicht der Grund, sondern die Schlussfolgerung aus den o.g. Postulaten.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. März 2014 09:12<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Und dann nochmal zu <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Boson hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Wächst nicht die Masse in Unendliche bei c? Ist das nicht der Grund dafür?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Man argumentiert heute mit zwei Größen, nämlich der (invarianten) Ruhemasse m sowie der (geschwindigkeitsabhängigen) Gesamtenergie E. Die sogenannte relativistische Masse, die ebenfalls geschwindigkeitsabhängig ist, ist ein veraltetes und überflüssiges Konzept, das bereits Einstein abgelehnt hat.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. März 2014 09:03<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Nein, das ist die Folge. <br /> <br />Die SRT basiert auf ein Paar sehr einfachen Postulaten oder Axiomen. Diese sind zunächst mal rein geometrischer Natur (z.B. Lorentzinvarianz). Daraus folgen kinematische Schlussfolgerungen (z.B. die relativistische Geschwindigkeitsaddition, wobei bereits hier für zwei Geschwindigkeiten kleiner oder gleich c gilt, dass deren "Summe" wiederum kleiner oder gleich c ist). Zuletzt folgen Schlussfolgerungen bzgl. der Dynamik. Ganz allgemein stellt die SRT einen kinematischen Rahmen bereit, innerhalb dessen eine Dynamik formuliert werden kann. Speziell für das freie Teilchen kann man zeigen, dass bei Annäherung an v=c die Energie gegen unendlich geht. <br /> <br />Letzteres ist ein physikalisches Argument, das sozusagen anschaulich erklärt, wieso ein stetig beschleunigtes Objekt nie v=c erreichen kann. Allerdings ist es eben nicht der Grund, sondern die Schlussfolgerung aus den o.g. Postulaten.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Boson</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. März 2014 08:26<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Wächst nicht die Masse in Unendliche bei c? Ist das nicht der Grund dafür?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 15. März 2014 20:14<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Man kann entweder c als absolute und bezugssystemunabhängige Obergrenze für Geschwindigkeiten postulieren. Oder man kann Lorentzinvarianz fordern, d.h. die Invarianz von <br /> <br /> <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?s^2 = (ct)^2 - \vec{x}^2"> <br /> <br />Evtl. gibt es noch weitere Möglichkeiten, mathematische Axiome oder Postulate einzuführen. Aber begründen kann man diese nicht weiter.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Nobundo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 15. März 2014 19:23<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Die angesprochene Konstanz der Lichtgeschwindigkeit dient ja eigentlich erstmal als Basis für die Herleitung des mathematischen Formalismus der SRT. Man kann aber durchaus nachprüfen das dieser Formalismus auch konsistent bzgl dieser Forderungen ist, indem man z.B. die relativistische Addition von Geschwindigkeiten anschaut bzw. nachrechnet und dort feststellt das c eine obere Grenze der Geschwindigkeit in allen IS ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Boson</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 15. März 2014 16:58<span class="gen"> </span> Titel: Relativistische kinetische Energie</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum. Warum ist das so? Kann man das mathematisch begründen?<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />Entweder nimmt die Ruheenergie oder die relativistische kinetische Energie immer mehr zu. Eines von beiden, oder die Masse divergiert bei c gegen unendlich.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
