Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Steffen Bühler"]Herzlich willkommen im Physikerboard! Zunächst einmal ist die Frequenzauflösung eines Spektrums natürlich nur abhängig von der Abtastzeit. Wenn Du 10 Sekunden lang abtastest, bekommst Du z. B. grundsätzlich eine Auflösung von 0,1 Hz. Das wird sich durch die Nachhallzeit auch nicht ändern. Wenn Du das eingestrichene a anschlägst, wirst Du mit und ohne Nachhallzeit dasselbe Spektrum mit derselben Auflösung erhalten: eine Linie bei 440 Hz. Einen Unterschied wird es geben, wenn Du die Taste nur kurz anschlägst, also weniger lange als die Nachhallzeit festhältst. Um die 440-Hz-Linie werden sich nun links und rechts Neben-"Keulen" finden, die von einer si-Funktion eingehüllt sind. Deren Nullstellen haben den Abstand der Anschlagdauer. Ohne Nachhallzeit würden sie also immer weiter auseinanderrücken, ein Zehntelsekunden-Stakkato ergibt Nullstellen bei 450 Hz, 460 Hz etc. und auch nach links bei 430 Hz, 420 Hz etc. Bei 2 Sekunden Nachhallzeit können diese Nebenlinien bei reinem Stakkatospiel aber eben nicht mehr als 0,5 Hz auseinanderrücken, denn es gibt keine Impulse im Signal, die kürzer sind als 2 Sekunden. Und so gesehen wird im Spektrum tatsächlich eine Art 0,5-Hz-Frequenzkamm zu sehen sein. Aber ob man da von "Auflösung" reden kann - ich weiß nicht... Viele Grüße Steffen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Steffen Bühler</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. März 2014 11:17<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Herzlich willkommen im Physikerboard! <br /> <br />Zunächst einmal ist die Frequenzauflösung eines Spektrums natürlich nur abhängig von der Abtastzeit. Wenn Du 10 Sekunden lang abtastest, bekommst Du z. B. grundsätzlich eine Auflösung von 0,1 Hz. <br /> <br />Das wird sich durch die Nachhallzeit auch nicht ändern. Wenn Du das eingestrichene a anschlägst, wirst Du mit und ohne Nachhallzeit dasselbe Spektrum mit derselben Auflösung erhalten: eine Linie bei 440 Hz. <br /> <br />Einen Unterschied wird es geben, wenn Du die Taste nur kurz anschlägst, also weniger lange als die Nachhallzeit festhältst. Um die 440-Hz-Linie werden sich nun links und rechts Neben-"Keulen" finden, die von einer si-Funktion eingehüllt sind. Deren Nullstellen haben den Abstand der Anschlagdauer. Ohne Nachhallzeit würden sie also immer weiter auseinanderrücken, ein Zehntelsekunden-Stakkato ergibt Nullstellen bei 450 Hz, 460 Hz etc. und auch nach links bei 430 Hz, 420 Hz etc. <br /> <br />Bei 2 Sekunden Nachhallzeit können diese Nebenlinien bei reinem Stakkatospiel aber eben nicht mehr als 0,5 Hz auseinanderrücken, denn es gibt keine Impulse im Signal, die kürzer sind als 2 Sekunden. <br /> <br />Und so gesehen wird im Spektrum tatsächlich eine Art 0,5-Hz-Frequenzkamm zu sehen sein. Aber ob man da von "Auflösung" reden kann - ich weiß nicht... <br /> <br />Viele Grüße <br />Steffen</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>tuttifrutti</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 23. März 2014 14:54<span class="gen"> </span> Titel: Nachhallzeit: Frequenzauflösung im Fourierspektrum</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Hallo miteinander!<br /><br />Ich beschäftige mich gerade für das Studium mit der Frage:<br /><br />Die Nachhallzeit eines Klaviers betrage 2s. Welche Frequenzauflösung erhält man im Fourierspektrum?<br /><br />Kann mir jemand irgendeinen Tipp geben, wie ich vorgehen kann? Ich stehe komplett auf dem Schlauch.<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />Ich hätte gesagt, dass die Frequenzauflösung einfach der Kehrwert von der Zeitauflösung ist, also:<br /><br />2s = Zeitauflösung<br /><br />1/2s=0.5Hz = Frequenzauflösung<br /><br />stimmt das so?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
