Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jumi"][quote="mocx"]Edit²: Habs gelöst! :)[/quote] Das wage ich zu bezweifeln. Was ist denn x in deinen Gleichungen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mocx
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:49
Titel:
Daran hab ich ja gar nicht gedacht!
Danke dir :)
GvC
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:46
Titel:
Nein, die Auslenkung ist zeitabhängig, während die Amplitude die maximale Auslenkung darstellt. Deshalb ist nur in der sog. Ruhelage die Auslenkung "zufällig" gerade gleich der positiven oder negativen Amplitude.
mocx
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:41
Titel:
Oh nein ... wie recht du hast. Jetzt seh ich das erstmal! Hab mich wirklich total im Kreis gedreht
.
Wo du grade antwortest fällt mir noch eine Frage ein:
Bei einer ungedämpften Schwingung, entspricht die Auslenkung doch dauerhaft der Amplitude, da sie sich nie verringert oder?
GvC
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:38
Titel:
Ja, das stimmt. Aber warum rechnest Du einmal im Kreis herum, indem Du erst
durch
ersetzt und dann T durch
? Da hättest Du doch besser gleich
durch
ersetzen können.
Du weißt aus der Schwingungsgleichung, dass die Geschwindigkeit durch die Ruhelage maximal ist und zwar
mocx
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:27
Titel:
:D
jumi
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:26
Titel:
OK. Dann stimmt es!
(Ist aber eine ungewöhnliche Bezeichnung).
mocx
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:23
Titel:
x ist die Auslenkung. Doch ich denke mal, das Amplitude und Auslenkung hier gleichgesetzt sind oder?
jumi
Verfasst am: 02. Apr 2014 14:13
Titel: Re: Geschwindigkeit berechnen bei Schwingungen
mocx hat Folgendes geschrieben:
Edit²: Habs gelöst!
Das wage ich zu bezweifeln.
Was ist denn x in deinen Gleichungen?
mocx
Verfasst am: 02. Apr 2014 13:02
Titel: Geschwindigkeit berechnen bei Schwingungen
In einer Aufgabe wurde die Geschwindigkeit (Beim Durchlauf durch die Ruhelage) eines Körpers der eine Schwingung ausübt, wie folgt berechnet:
Es handelt sich um einen Körper, der an einer Feder befestigt ist.
Mein Ansatz wäre folgender gewesen:
Wenn ich die Periode durch 2 Teile, befindet sich die Schwingung doch genau im Gleichgewichtszustand. Aber der Ansatz ist falsch ... später hab ich gemerkt, dass wenn ich die Gleichung nochmal durch 2 Teile, meine Lösung mit der obigen vollkommen übereinstimmt. Die Gleichung sieht natürlich nicht gleich aus, aber es kommen die gleichen Ergebnisse raus.
Für T gilt
Warum ist das so?
Edit: Jetzt fällt mir auf das ich die Gleichung garnicht durch 2 teilen muss!. Da müsste einfach nur T stehen. Jetzt bin ich aber noch mehr verwirrt. Warum entspricht eine Periode gerade der Geschwindigkeit, die der Körper erfährt wenn er durch die Ruhelage geht?
Edit²: Habs gelöst!