Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"][quote="New_theory"]Meine naive Frage wäre: Was wäre an einer Verletzung des CPT-Theorems so unangenehm? [/quote] Das Standardmodell müsste in weiten Bereichen über den Haufen geworfen werden. Eine große Klasse von Theorien inkl. Eichtheorien, SUSY, SUGRA wäre ausgeschlossen. Das alles wäre eher interessant als unangenehmen ;-) [quote="New_theory"]MeineMeine Idee: Es gibt gauge theories, die z.B. eine Verletzung der Ladungserhaltung einkalkulieren[/quote] Nein, die gibt es nicht; zumindest nicht eine Verletzung der zur Eichsymmetrie korrespondierenden Ladung. [quote="New_theory"]gibt es also auch schon mindestens eine, die eine Verletzung des CPT-Theorems mit einbezieht?[/quote] Nein, denn "gewöhnliche" Eichtheorien inkl. SUSY und SUGRA sind per Konstruktion CPT-invariant. [quote="New_theory"]Und welche Konsequenz hätte das außer des Verlustes der Lorenz-Invarianz? [/quote] s.o.: eine große Klasse von Theorien inkl. Eichtheorien, SUSY, SUGRA wäre ausgeschlossen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 26. Apr 2014 14:20
Titel: Re: CPT-Theorem
New_theory hat Folgendes geschrieben:
Meine naive Frage wäre: Was wäre an einer Verletzung des CPT-Theorems so unangenehm?
Das Standardmodell müsste in weiten Bereichen über den Haufen geworfen werden. Eine große Klasse von Theorien inkl. Eichtheorien, SUSY, SUGRA wäre ausgeschlossen. Das alles wäre eher interessant als unangenehmen ;-)
New_theory hat Folgendes geschrieben:
MeineMeine Idee: Es gibt gauge theories, die z.B. eine Verletzung der Ladungserhaltung einkalkulieren
Nein, die gibt es nicht; zumindest nicht eine Verletzung der zur Eichsymmetrie korrespondierenden Ladung.
New_theory hat Folgendes geschrieben:
gibt es also auch schon mindestens eine, die eine Verletzung des CPT-Theorems mit einbezieht?
Nein, denn "gewöhnliche" Eichtheorien inkl. SUSY und SUGRA sind per Konstruktion CPT-invariant.
New_theory hat Folgendes geschrieben:
Und welche Konsequenz hätte das außer des Verlustes der Lorenz-Invarianz?
s.o.: eine große Klasse von Theorien inkl. Eichtheorien, SUSY, SUGRA wäre ausgeschlossen.
New_theory
Verfasst am: 26. Apr 2014 13:34
Titel: CPT-Theorem
Hallo liebe Forengemeinde!
Ich las gestern, daß die Prüfung des CPT-Theorems eine Schwachstelle hat: das magnetische Moment des Protons ist nur bis zur dritten Nachkommastelle bekannt.
Dies soll nun mit der Messung eines Spin-flips am Proton in einer Penning-Falle um weitere Stellen verbessert werden.
Meine naive Frage wäre: Was wäre an einer Verletzung des CPT-Theorems so unangenehm?
Meine Idee: Es gibt gauge theories, die z.B. eine Verletzung der Ladungserhaltung einkalkulieren; gibt es also auch schon mindestens eine, die eine Verletzung des CPT-Theorems mit einbezieht? Und welche Konsequenz hätte das außer des Verlustes der Lorenz-Invarianz?
Mit freundlichen Grüßen aus Düsseldorf